Abogado deberá indemnizar a un cliente por negligencia en juicio

Un abogado se enfrentará a una indemnización tras ser declarado negligente por la Justicia, luego de que su inactividad provocara el cierre de un juicio relacionado con la incapacidad de su cliente. En este caso, el juez Marcos Recupero consideró que la falta de diligencia del abogado resultó en una oportunidad perdida para que el hombre pudiera reclamar una compensación adecuada.

Según el fallo, el abogado contratado había dejado inactiva la causa durante más de seis meses, lo que llevó a que el expediente caducara. Esta acción truncó la posibilidad de continuar el proceso legal que buscaba una indemnización por incapacidad, obligando al cliente a emprender una nueva demanda que, lamentablemente, terminó prescripta. Esto significó que ya no había opción de que un juez evaluara el caso original, provocando un perjuicio irreparable para el demandante.

La Cámara de Apelaciones 2, a través de los jueces Juan Manuel Menestrina y Nancy Noemí Vielma, validó la responsabilidad del abogado al señalar que su comportamiento fue negligente y omisivo. El tribunal, si bien ajustó aspectos sobre la indemnización por daño moral y el cálculo de los intereses, reforzó la idea de que la inacción del abogado fue determinante en la pérdida de la oportunidad de justicia del cliente.

El fallo subrayó que no se demostró ninguna justificación válida para la falta de actividad en el expediente, y no se aportó un sustento suficiente para reiniciar una nueva acción. El juez también destacó la obligación del abogado de mantener informado a su cliente sobre los riesgos asociados con el vencimiento del plazo legal, lo cual no cumplió. Esta falta de comunicación aumentó la responsabilidad profesional en relación con el daño sufrido por el hombre.

Cabe señalar que el tribunal no determinó que el cliente habría vencido en la causa original, sino que el perjuicio radica en la imposibilidad de que su reclamo fuera evaluado judicialmente. De esta manera, la negligencia del abogado no solo se tradujo en una demora procedimental, sino que ocasionó la pérdida definitiva de la oportunidad de acceder a la justicia.

Este caso pone de manifiesto la importancia de la diligencia en el ejercicio del derecho y el deber de información de los profesionales hacia sus clientes, en un contexto donde la confianza depositada se vuelve fundamental para el ejercicio de derechos laborales y civiles.