Absolvieron a exintendenta de Bariloche en caso de viviendas Techo Digno
El Tribunal de Impugnación de Río Negro confirmó la absolución de la exintendenta de Bariloche María Eugenia Martini y del exfuncionario Alfredo Milano. Ambos estaban acusados por irregularidades en el programa federal Techo Digno, que buscaba la construcción de viviendas en la ciudad.

El Tribunal de Impugnación de Río Negro ratificó la absolución de la exintendenta de Bariloche, María Eugenia Martini, y del exfuncionario municipal Alfredo Milano, tras casi una década de proceso judicial relacionado con el programa nacional Techo Digno. Esta resolución, que se hizo pública el 18 de agosto, reafirma la decisión previa del Tribunal de Juicio que, el 1 de abril, había determinado que no existían suficientes pruebas para establecer la culpabilidad de los acusados.
El caso se centró en la ejecución del programa Techo Digno, el cual contempló la construcción de 871 viviendas a partir de convenios firmados entre el gobierno nacional y el municipio de Bariloche en 2013 y 2015. Martini había enfrentado acusaciones de defraudación a la administración pública y peculado, mientras que Milano estaba implicado por su supuesta participación en las irregularidades señaladas. La Fiscalía sostenía que se habían presentado certificaciones de avance en las obras que no reflejaban la realidad, lo que habría permitido el desembolso indebido de fondos.
Sin embargo, el Tribunal de Juicio consideró insuficientes las evidencias aportadas durante el proceso, determinando que no se probó la existencia de hechos delictivos. El reciente fallo del Tribunal de Impugnación subrayó que, aunque se identificaron divergencias en las certificaciones, esto no era suficiente para considerar que se había cometido algún delito por parte de los imputados.
Los jueces señalaron que las constataciones posteriores realizadas por el Instituto de Promoción de la Vivienda y el Hábitat (IPPV) podían ser relevantes, pero que no habían constituido una auditoría oficial de las certificaciones emitidas por el municipio. Esta aclaración fue fundamental para el rechazo del recurso presentado por la Fiscalía, que argumentaba sobre posibles deficiencias administrativas pero no había probado la comisión de un ilícito.
Tras conocerse la decisión del Tribunal de Impugnación, Martini se mostró satisfecha y celebró que el fallo reafirmara la legalidad de las acciones llevadas a cabo durante su gestión. En su declaración, destacó la importancia de este dictamen para ella y su familia, así como la reafirmación de que durante su tiempo al frente del municipio las operaciones vinculadas al programa Techo Digno se realizaron dentro de la normativa vigente.
Este caso representa un ejemplo significativo de cómo las acusaciones de corrupción en la administración pública pueden tardar años en resolverse. La extensión de este proceso reflejó no solo la complejidad del sistema judicial argentino, sino también la relevancia del programa habitacional en contextos sociales donde la necesidad de vivienda es apremiante.