Absolvieron a madre acusada de abusar de su bebé que murió en Villa Gesell

El fallo del Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de Mar del Plata, que absolvió a Lucía Sosa y a su pareja, Héctor Javier Picart, revivió un caso impactante que rodeó la muerte de su hija Isabella, de tan solo dos años. La sentencia, que data de agosto de 2018, se refería a las acusaciones de abuso sexual en un caso anterior que involucraba a otra de sus hijas, Yazmín, quien falleció a los once meses. En ese momento, cualquier implicación de abusos no logró sustentar apoyándose en evidencia concreta, lo que llevó a la absolución de ambos acusados.

El tribunal basó su decisión en una exhaustiva revisión de las pruebas presentadas durante el juicio, concluyendo que no se podía demostrar la existencia de abuso sexual como había sostenido el fiscal. Según el fallo, la acusación argumentaba que Sosa y Picart habrían introducido un objeto en el cuerpo de la bebé, lo que, según la fiscalía, causó su muerte días después. Este elemento central de la acusación no se pudo corroborar, lo que llevó a los jueces a encontrar a los acusados inocentes de los cargos formulados.

Uno de los aspectos más discutidos en el tribunal fue el análisis de la autopsia de Yazmín, que indicaba ciertas lesiones en la zona anal compatibles con abuso, según la fiscalía. Sin embargo, el juez Sueyro argumentó que dichas lesiones podrían haber sido causadas durante el tratamiento médico de urgencia que recibió la niña, lo que restó validez a la teoría de la fiscalía. En consecuencia, se dejó en claro que la evidencia examinada no era suficiente para corroborar el abuso sexual, ya que diversos testimonios de médicos contradijeron el informe forense inicial.

Otro punto relevante del fallo fue el contexto social y mediático en el que se desarrolló la investigación. El tribunal subrayó el impacto negativo de la cobertura mediática y el clima de condena social en torno a la pareja durante el proceso judicial. Esto generó, según el fallo, un efecto perjudicial para el debido proceso judicial, ya que los acusados enfrentaron múltiples imputaciones que no estaban directamente asociadas al juicio como la venta de drogas y el maltrato infantil habitual.

La historia de la familia llevó a la justicia a estar en alerta continua, siendo constante el informe de un 'alto riesgo social' en su historia clínica. A pesar de la presión del contexto y los antecedentes, los jueces concluyeron que no había pruebas suficientes que sustentaran la hipótesis del abuso sexual ni la cadena de eventos que llevaron a la muerte de Isabella.

Este caso resalta la complejidad de los juicios que involucran acusaciones de abuso infantil, donde las decisiones de la justicia deben estar enmarcadas en la evidencia fehaciente y no en los juicios de valor impuestos por la sociedad. La absolución deja abiertas preguntas sobre cómo se gestionan estos casos en el marco social y mediático actual, además de abordar las polémicas existentes en torno a la protección infantil.