Absuelto por abuso sexual, volverá a juicio en Chubut tras fallo del STJ

Un hombre que había sido declarado inocente en un caso de abuso sexual agravado enfrentará nuevamente un juicio oral en la provincia de Chubut. Esto se debe a la reciente revocación de su absolución por parte del Superior Tribunal de Justicia (STJ), que determinó que la sentencia inicial no contaba con pruebas esenciales que afectaron el desarrollo del juicio anterior.

La causa se originó a partir de una denuncia por presunto abuso sexual contra una menor, ocurrido en el contexto de una relación de convivencia. El caso se complicó al considerarse que la acción se producía bajo una modalidad de delito continuado y violencia de género, lo que exigía un análisis más profundo del contexto en el que ocurrieron los hechos.

La jueza penal María Laura Martini, a cargo del caso en noviembre de 2025, había decidido absolver al acusado argumentando que una prueba clave, específicamente la entrevista de la víctima en Cámara Gesell, no se había presentado en la acusación formal ni en la fase intermedia del juicio. Esta ausencia, según el STJ, afectó de forma determinante el resultado del proceso.

En respuesta a la absolución, la Fiscalía presentó una impugnación extraordinaria que condujo a que el STJ revisara el caso. En mayo de 2026, los ministros del tribunal provincial admitieron la apelación y emitieron una resolución que revocó la absolución y ordenó un nuevo juicio. Este fallo resaltó cómo la falta de incorporación de pruebas sustanciales comprometió el acceso a la justicia y el correcto desarrollo del debido proceso.

La defensa del acusado, en un intento por llevar el caso a instancias superiores, solicitó un recurso extraordinario federal para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revisara la decisión del STJ. Sin embargo, esta solicitud fue desestimada, finalizando así el proceso a nivel provincial y reafirmando la realización del nuevo juicio por la imputación de abuso sexual.

La situación plantea la importancia de la incorporación de pruebas y el respeto a los procedimientos judiciales, así como el acceso equitativo a la justicia para todas las partes involucradas. A pesar de la decisión del STJ, la defensa sigue buscando alternativas de apelación, lo que prolongará el proceso judicial aún más en un contexto social que exige atención a la temática de la violencia de género y el abuso sexual.