Absuelven en Bariloche a psicólogo acusado de abuso sin fiscal en el juicio
Un psicólogo de Bariloche fue absuelto por un tribunal que no contó con la presencia del Ministerio Público Fiscal. La decisión se fundamentó en la falta de pruebas concretas para sustentar la acusación de abuso sexual.
Un tribunal en Bariloche absolvió a un psicólogo de 52 años, conocido en la ciudad, luego de un juicio que se desarrolló sin la participación del Ministerio Público Fiscal. A pesar de la firme decisión de la madre del supuesto víctima de continuar con el proceso, la fiscalía desistió de su acusación poco antes de iniciarse el debate.
El juicio duró cinco jornadas y estuvo conformado por los jueces Gregor Joos, Marcos Burgos y José Bernardo Campana. La madre del niño, representada por su abogada, optó por seguir adelante a pesar de la ausencia del fiscal, buscando justicia tras las acusaciones de abuso sexual agravado. Durante el proceso, se presentaron pruebas que incluían una Cámara Gesell y testimonios médicos y psicológicos.
Sin embargo, tras analizar el caso, el tribunal resolvió por unanimidad absolver al acusado, argumentando que la acusación carecía de fundamentos sólidos y detalles específicos que permitan probar los hechos denunciados. En su extenso fallo, de 250 páginas, los jueces sostuvieron que la acusación era “genérica” y no incluía datos fácticos suficientes para sostener una condena.
El juez Campana señaló la importancia de distinguir entre conductas propias del cuidado diario de un niño y los posibles actos de abuso. En esta línea, se afirmó que actividades cotidianas como bañar o cambiar pañales no pueden ser automáticamente interpretadas como abusivas.
El tribunal también citó precedentes de la Cámara de Casación que establecen que para una condena penal son necesarias pruebas objetivas y no solo la declaración de la presunta víctima. En este caso, la declaración obtenida en la Cámara Gesell fue considerada débil debido a sus inconsistencias y falta de rigor en los procedimientos.
La decisión del tribunal ha generado un debate sobre el papel del Ministerio Público Fiscal en casos de abuso, especialmente cuando la voz de la acusación solo depende de la parte querellante y sus representantes legales. La comunidad barilochense permanece expectante ante posibles respuestas o reacciones tanto de la familia involucrada como de la justicia.
Esta jurisprudencia podría influir en futuros casos en la región, marcando un precedente sobre la necesidad de contar con pruebas contundentes para llevar adelante acusaciones de este tipo. El fallo subraya la importancia del debido proceso y la carga de prueba en el ámbito penal, especialmente en situaciones tan delicadas como las denuncias de abuso sexual.