Aclaración sobre la situación jurídica del exalcalde de Ciénaga Luis Alberto Tete Samper
El abogado del exalcalde de Ciénaga, Luis Alberto Tete Samper, negó las versiones sobre su captura, aclarándose que hay una orden de prisión domiciliaria por una condena dictada en su contra. Su defensa prevé apelar dicha decisión.

El abogado Martín Juvinao Diazgranados, representante legal del exalcalde de Ciénaga, Luis Alberto Tete Samper, salió al cruce de las versiones que sostenían que su defendido había sido capturado en su residencia, desmintiendo categóricamente esa información a través de un video en redes sociales. Según Juvinao, la confusión se generó tras una audiencia judicial donde se emitió una sentencia condenatoria y orden de captura para cumplir con una medida de prisión domiciliaria, pero no se había hecho efectiva al momento del anuncio.
Durante la audiencia, el juez determinó que la orden de captura era necesaria para implementar la prisión domiciliaria, a pesar de que la defensa ya había anticipado que esa medida no era necesaria. La situación jurídica de Samper se dio a conocer a través de su abogado, quien remarcó que el exalcalde ya sabía desde diciembre que enfrentaría una condena, cuestión que podría complicar aún más su situación legal.
El abogado explicó que la condena y la posterior orden de captura derivan de un convenio de asociación firmado en 2015 durante la gestión de Tete Samper. Este acuerdo, comprometido con una fundación agroambiental, tenía como objetivo beneficiar a comunidades indígenas de la región, según alega la defensa. Sin embargo, la Fiscalía había argumentado que hubo incumplimiento de los principios de la contratación pública, lo que motivó la intervención judicial.
En respuesta a las decisiones judiciales, la defensa de Samper no solo planea apelar la sentencia condenatoria, sino que también presentará una acción de tutela, argumentando que se vulneraron derechos fundamentales, como el de libertad y el debido proceso. El abogado se mostró crítico con la falta de justificación del juez para emitir la orden de captura y sostiene que se ha materializado un acto de prevaricato.
La defensa está preparando sus argumentos legales, apoyados por un equipo de abogados provenientes de Bogotá, para refutar cada uno de los puntos planteados por el juez. Además, han comenzado a estudiar la posibilidad de presentar una denuncia penal y disciplinaria contra el magistrado por los supuestos errores cometidos durante el proceso judicial.
Mientras tanto, la situación de Luis Alberto Tete Samper sigue en el centro de la atención mediática, en especial por las implicaciones legales que podría tener sobre su carrera política. Las comunidades indígenas que se benefician del convenio también han expresado su respaldo al exalcalde, lo que agrega un matiz social a este conflicto judicial.