Álvarez Castellano denuncia a jueza Testino y enfrenta a Martínez Zapata en CONARPESA
El conflicto en la pesquera CONARPESA se agudiza con acusaciones del titular Fernando Álvarez Castellano hacia el abogado Diego Martínez Zapata y la jueza Amorina Testino. Álvarez Castellano plantea irregularidades en los tiempos procesales que perjudicaron a la flota de la empresa y anunció su intención de llevar la situación al Consejo de la Magistratura.

El conflicto en el ámbito judicial y mediático que afecta a la pesquera CONARPESA ha tomado un nuevo giro, intensificado por las críticas de su titular, Fernando Álvarez Castellano, hacia el abogado Diego Martínez Zapata y la jueza Amorina Testino. Álvarez Castellano descalificó a Martínez Zapata, sugiriendo que, de sentirse injuriado, debería proceder legalmente y dejar que la justicia se pronuncie, sin embargo, sus acusaciones se han centrado especialmente en las decisiones de la jueza que afectaron a la empresa.
El empresario expresó su sorpresa ante la repercusión de sus declaraciones, donde cuestionó la integridad moral de Martínez Zapata, insinuando que este tiene vínculos con escándalos de corrupción en la provincia de Chubut. Este enfrentamiento personal se enmarca en un contexto de tensiones que se han ido acumulando en el sector pesquero, con una competencia feroz y una regulación que puede ser bastante ruda, en especial en tiempos de crisis económica como los que atraviesa el país.
En cuanto a la continuidad de este conflicto, uno de los principales reclamos de Álvarez Castellano ha sido la aparente falta de celeridad en los procedimientos judiciales que han llevado a la paralización de varios buques de su flota. La pesquera había cumplido con el depósito de un dinero requerido, lo que debería haber llevado a la jueza a levantar el embargo de manera casi inmediata. Sin embargo, las decisiones burocráticas han resultado en una espera prolongada que, en última instancia, perjudicó económicamente a la compañía.
El empresario comparó las circunstancias que rodean el manejo judicial de su caso con una narrativa digna de una serie de streaming, subrayando lo inusual de las demoras y la situación en la que los barcos permanecieron amarrados sin razón clara. Esta crítica se sostiene en el hecho de que, tras una serie de demoras, la jueza levantó el embargo solo después de que el abogado Martínez Zapata fue notificado, un retraso que resultó en la insatisfacción del directivo.
Álvarez Castellano, exasperado por la ineficiencia del sistema judicial, ha decidido llevar la cuestión ante el Consejo de la Magistratura para que se evalúe el desempeño de la jueza Testino. Esta decisión refleja la creciente preocupación dentro del sector pesquero por un sistema legal que, en su percepción, actúa de manera lenta y perjudicial para las operaciones comerciales.
La situación actual expone las tensiones entre la justicia y las necesidades del sector productivo, donde los plazos de respuesta pueden tener consecuencias económicas significativas. A medida que avanza el conflicto, será esencial observar cómo se resuelve, tanto en los tribunales como en la propia empresa CONARPESA, que ya enfrenta su propia crisis interna y externa.