Amplían denuncia por falsificación de firma en compra de inmuebles en Dina Huapi

Domingo Nicolás Gabriel Di Tullio Honrado ha presentado una ampliación a su denuncia penal ante el Ministerio Público Fiscal de Bariloche, donde sostiene que su firma fue falsificada en un boleto de compraventa de unidades del emprendimiento La Herradura, ubicado en Dina Huapi. El documento en cuestión, fechado el 2 de noviembre de 2023, menciona un precio de 3 millones de pesos, indicando que el monto fue abonado en su totalidad en el momento de la firma. Sin embargo, Di Tullio niega haber autorizado dicha transacción y asegura no haber recibido el dinero.

Para respaldar su denuncia, Di Tullio incluyó un informe caligráfico de la licenciada María Julieta Luján Giordano, que indica que las firmas atribuidas a él no son auténticas. A partir de estos resultados, ha solicitado una pericia oficial que analice los ejemplares originales del boleto, con el fin de verificar su autenticidad y esclarecer las circunstancias de su elaboración y circulación. La problemática se complica aún más, ya que el boleto fue presentado en una causa penal que se inició tras una denuncia de Laura Fenoglio por presunto estelionato.

En su denuncia, Di Tullio menciona que el 24 de septiembre de 2026, Fenoglio lo acusó formalmente, y que el documento en discusión ha sido uno de los elementos utilizados en su contra. Asimismo, ha informado que, en octubre, la Fiscalía solicitó una audiencia para formular cargos, sugiriendo que el boleto y el testimonio contribuyeron a la acusación. Di Tullio impugna la validez de este documento y demanda una investigación exhaustiva sobre cómo llegó a manos de quienes lo presentaron y las implicaciones que tuvo cada uno en el proceso.

La situación se complica con la mención de conversaciones de WhatsApp entre Di Tullio y Fenoglio, donde ella supuestamente exige la sustitución de inmuebles o el pago de 100.000 dólares. Por este motivo, ha solicitado la preservación y análisis completo de estos mensajes para determinar si existieron presiones patrimoniales relevantes para el conflicto.

Además de Fenoglio, Di Tullio ha requerido investigar a su abogado, Martín Govetto, para esclarecer su papel en la denuncia y en la presentación del boleto, así como a otros abogados mencionados como patrocinantes en el caso, aludiendo a su potencial participación en la falsificación y uso indebido del documento.

Este incidente refleja un caso complejo dentro del ámbito inmobiliario de la zona, subrayando la importancia de corroborar la validez de documentos que pueden tener profundos efectos legales y económicos sobre las partes involucradas.

A medida que avanza la investigación, se espera que los resultados sean concluyentes en esclarecer la autenticidad del boleto y determinar las responsabilidades legales pertinentes.