Anulan absoluciones de exfuncionarios de Sierra Grande por el caso Techo Digno

El Tribunal de Impugnación (TI) ha determinado anular las absoluciones de tres exfuncionarios municipales de Sierra Grande involucrados en un caso de posibles irregularidades en la construcción de 40 viviendas del programa Techo Digno. La decisión, que también deja sin efecto el anterior juicio, se produce tras un recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal que evidenció errores en la valoración de las pruebas durante el proceso judicial inicial.

Los exfuncionarios en cuestión son Renzo Tamburrini, quien fue intendente de Sierra Grande; Mauro Tamburrini, exsecretario de Hacienda; y Ernesto Héctor Noel, exsecretario de Obras y Servicios Públicos. La investigación se centra en presuntas conductas ilícitas que incluyen administración fraudulenta y el uso de documentos falsos en relación con la ejecución de un convenio entre el municipio y el Estado nacional en el año 2015.

La acusación sostiene que el municipio pagó a la empresa constructora basándose en ocho certificados que reportaron un avance en la obra del 71,03%, cifra que fue cuestionada por diferentes inspecciones que determinaron porcentajes significativamente menores, de entre un 35% y un 43%. Esto ha llevado a la fiscalía a argumentar que se habrían documentado trabajos que no se realizaron, como revoques y terminaciones de obra.

Durante el juicio anterior, la defensa de los exfuncionarios argumentó que los certificados de avance eran provisionales y que el contrato era por ajuste alzado, indicando que las mediciones no consideraban ciertos trabajos de infraestructura. Sin embargo, el TI encontró que el tribunal de juicio no había analizado con la debida profundidad las pruebas presentadas y las declaraciones de los inspectores que corroboraron la ejecución de las obras.

Uno de los testimonios clave fue el de un trabajador municipal que afirmó que los certificados fueron confeccionados a partir de cifras previamente determinadas, aunque no hubiera correlación con los trabajos realmente realizados. Esta declaración fue considerada por el TI como un elemento que no se había evaluado adecuadamente en el juicio anterior, lo que llevó a la revocación de las absoluciones.

Con esta nueva resolución, se abre nuevamente el proceso judicial, lo que implica que los exfuncionarios deberán enfrentar un nuevo juicio por las irregularidades detectadas en la ejecución del programa Techo Digno. Este caso refleja cuestiones más amplias sobre la gestión de fondos públicos y la transparencia en la construcción de viviendas en la región.