Aprobación de la reelección indefinida en el TSJ de Neuquén

La Legislatura de Neuquén aprobó recientemente una reforma que habilita la reelección indefinida para la presidencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ). La medida fue respaldada con el apoyo en silencio del oficialismo que representa al gobernador Rolando Figueroa, junto con aliados como el Movimiento Popular Neuquino (MPN) y el PRO, y logró pasar con solo tres votos en contra.

El nuevo marco legislativo elimina la obligación de rotación anual del cargo, permitiendo que cualquier vocal del TSJ pueda mantenerse en la presidencia con una simple mayoría. Esta modificación surgió tras la propuesta del propio tribunal, que en 2023 había solicitado un cambio en las reglas para permitir un período consecutivo de reelección, buscando garantizar que todos los miembros del cuerpo judicial tuvieran la oportunidad de ocupar el cargo si así lo deseaban.

César Gass, diputado de la UCR y defensor de la reforma, argumentó que la medida es lógica y favorecería la transparencia en el órgano judicial. Sin embargo, evitó abordar la implicación de que la reforma habilita la reelección indefinida. A pesar de estos apoyos, la votación no estuvo exenta de críticas. Julieta Ocampo, legisladora de izquierda, y su colega César Parra votaron en contra, argumentando que la modificación favorece la perpetuación del poder en manos de unos pocos y desatiende las necesidades de las mayorías populares.

Mónica Guanque, de Democracia Neuquén, también se opuso a la reforma, señalando que esta contradice la Constitución provincial que establece un turno anual para la presidencia del TSJ. De hecho, su bloque evidenció una falta de unanimidad en la oposición, ya que otros dos legisladores se ausentaron durante la votación, junto con la bancada de Unión por la Patria y otras figuras de la oposición.

La decisión provoca un fuerte debate en la provincia, ya que también se espera que en diciembre el Poder Judicial defina la conducción del tribunal para el año 2027. La nueva normativa implica que el futuro presidente del TSJ podría permanecer en el cargo de manera indefinida, lo que plantea inquietudes sobre la concentración de poder y autonomía judicial en Neuquén.

El impacto de esta reforma puede ser significativo para el sistema judicial provincial y plantea interrogantes sobre la independencia del poder judicial frente a las decisiones políticas. La posibilidad de una reelección indefinida podría alterar las dinámicas de poder en Neuquén y modificar la percepción pública sobre el funcionamiento del Tribunal Superior de Justicia en el futuro.