Aumento en tarifas de gas impactará a 126 mil usuarios vulnerables en la Patagonia

La Resolución ENREGE N.º 575/2026, publicada el 8 de septiembre, ha desatado una consulta pública para implementar un cargo específico destinado a cubrir créditos relacionados con el servicio de gas. Este incremento impactaría a 126.711 usuarios vulnerables en un total de 25 localidades de Chubut, Río Negro y Neuquén, siendo especialmente preocupante la situación de más de 32 mil usuarios en Chubut. Localidades como Esquel con 14.176 usuarios, Trevelin con 3.946 y Lago Puelo con 3.816, entre otras, se verán afectadas por esta medida que modifica el costo del gas, considerado esencial en una región donde el frío y la geografía hacen que su uso no sea opcional.

El diputado nacional Juan Pablo Luque se manifestó en contra del incremento, enfatizando que los usuarios más vulnerables no deberían cargar con el peso de decisiones financieras ajenas a su control. Según Luque, el gas es una necesidad básica para muchas familias de la Patagonia, subrayando que esta región depende en gran medida de este servicio, especialmente durante los meses más fríos.

Documentos del propio ENREGE indican que el capital inicial para estas operaciones fue de $25.800 millones, pero con las capitalizaciones de intereses e IVA, el monto total asciende a $35.111 millones antes de iniciar el proceso de amortización. Este sobrecosto de $9.311 millones se sumará a los intereses durante las 48 cuotas que se prevén, además de gastos varios y comisiones. La propuesta sugiere que el nuevo cargo específico representaría el 35% del cargo fijo de cada categoría tarifaria.

El legislador también ha solicitado claridad sobre quién decidió adoptar este esquema de precios. Ha cuestionado los criterios utilizados, como la elección de aplicar una tasa variable, además de pedir que se analicen opciones alternativas al esquema propuesto. Luque se interesa en saber cuánto deberán afrontar realmente las familias de Chubut bajo esta nueva estructura tarifaria.

La propuesta de carga se aplicaría de manera uniforme, afectando particularidades sociales y económicas de localidades como Gobernador Costa o Alto Río Senguer, donde los índices de vulnerabilidad son más altos que en otras áreas afectadas. Este mecanismo carece de una estrategia para mitigar el impacto en los usuarios más desfavorecidos.

Finalmente, Luque reclamó un plazo más amplio para la consulta pública, argumentando que los 15 días establecidos no son suficientes dado el número de usuarios y las dificultades en la conectividad de muchas localidades de la meseta y cordillera chubutense. Insistió en que antes de trasladar más costos a las familias patagónicas, se requiere mayor transparencia e información adecuada sobre esta medida.