Autorizan pericia en teléfono en un caso de homicidio en Playa Unión

La jueza de garantía Eve Ponce autorizó la realización de una pericia de inspección visual en un teléfono celular relacionado con el asesinato de Mario Gianobille, cuyo cuerpo fue hallado en el mar cerca de Playa Unión en octubre de 2025. La herramienta forense utilizada previamente, conocida como UFED, no pudo extraer información del dispositivo debido a su antigüedad, lo que llevó a la necesidad de esta evaluación alternativa.

El caso se centra en un crimen brutal donde Gianobille fue atacado en un quincho de una propiedad ubicada en Playa Unión. Se le causaron múltiples lesiones, incluyendo una fractura de maxilar, antes de ser estrangulado y posteriormente arrojado al mar. Este hecho ha generado una intensa atención mediática y ha puesto de relieve los temas de seguridad en la región.

Los defensores de los imputados, Damián D´Antonio y Diego Cruceño, criticaron la autorización de la pericia por considerar que viola la intimidad de sus clientes y que no se mantuvo la cadena de custodia del dispositivo. Solicitaron así una audiencia para revocar la autorización, alegando que el procedimiento no se realizó conforme a los derechos de los imputados. Sin embargo, el fiscal general Leonardo Cheuquemán defendió la legitimidad de la medida, argumentando que el estado del teléfono impedía la obtención de datos de forma convencional.

La audiencia de incidente se llevó a cabo en la Oficina Judicial de Rawson, donde se expusieron las posiciones de ambas partes. La jueza Ponce, tras escuchar los argumentos, decidió tomarse un receso para ponderar las implicancias de cada postura y dictar su resolución.

El crimen de Gianobille no solo ha impactado en la localidad de Playa Unión, sino que también ha puesto en el centro del debate cuestiones sobre la violencia en la región, que en el último tiempo ha visto un aumento en los hechos delictivos. Con el avance de la investigación y la eventual obtención de evidencias del teléfono, se espera que el caso pueda esclarecerse más en profundidad.

A medida que se desarrollen las instancias judiciales, el impacto social de este homicidio sigue presente en la comunidad, que demanda respuestas y un abordaje efectivo de la seguridad en la zona. Las decisiones judiciales próximas podrían marcar un precedente en la manera en que se manejan las pruebas tecnológicas en crímenes violentos.