Avanza juicio por envenenamiento de perros con carbofurán en Rawson

La Unidad Fiscal Especializada en Ambiente y Delitos contra los Animales (UFE-AyDA) avanzó en el juicio por el envenenamiento de tres perros en Rawson, que ha captado la atención de la comunidad por las implicancias ambientales y de salud pública. A medida que se desarrollaba la audiencia, el panel de expertos aportó pruebas científicas fundamentales, ratificando la utilización de carbofurán, un plaguicida altamente mortal, en esta serie de envenenamientos.

Los testimonios de los especialistas en bioquímica, toxicología y medicina veterinaria fueron cruciales para establecer el contexto del caso. Ignacio Álvarez, un bioquímico del Cuerpo Interdisciplinario Forense (CIF) de Comodoro Rivadavia, fue el primero en exponer su hallazgo, confirmando la presencia de carbofurán y su metabolito, el carbofurán fenol, en las muestras de sangre de los perros afectados. Este descubrimiento se complementó con los resultados de pericias efectuadas por investigadores de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), quienes revelaron que la carne tipo chorizo utilizada como cebo contenía 276,20 miligramos de carbofurán por kilogramo, cifra que excede en 20 veces la dosis letal para un perro.

El informe sobre las implicaciones de la intoxicación fue ampliado por la médico toxicológica Vanina Greco, quien alertó sobre el potencial peligro que representa el carbofurán, no solo para los perros, sino también para los humanos que puedan entrar en contacto con esta sustancia altamente tóxica. Su efecto sobre el sistema nervioso central es grave y puede resultar en daños severos.

La jornada de testimonios concluyó con la intervención de Hebe Cucarro, doctora veterinaria de la UNLP, quien detalló el proceso letal desencadenado por la ingesta de carbofurán en los animales. Describió el cuadro de intoxicación aguda que sufrieron los perros y cómo este derivó en la muerte por paro respiratorio.

La confirmación de la toxicidad del carbofurán y las altas concentraciones encontradas en los cebos utilizados, no solo subrayan la gravedad de los hechos, sino que también plantean serias preocupaciones sobre la salud pública y el trato hacia los animales en la región. Este juicio es una oportunidad para visibilizar los crímenes ambientales y la importancia de proteger a los animales del uso irresponsable de sustancias químicas letales.

A medida que avanza el juicio, la UFE-AyDA continúa recopilando evidencia que podría ser determinante para establecer responsabilidades penales por el envenenamiento de estos animales y sentar precedentes en casos similares a futuro. La comunidad observa con expectativa el desenlace de este proceso judicial, que también puede influir en la regulación y uso de plaguicidas en la región.