Avanza la investigación sobre el manejo de reservas de oro del Banco Central

La causa judicial vinculada a las maniobras financieras con las reservas de oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA) ha registrado avances significativos. El fiscal federal Gerardo Pollicita ha solicitado medidas preliminares para recopilar documentación técnica que le permita definir si se iniciará formalmente la investigación. Las indagaciones comenzaron tras la denuncia presentada por el abogado Gregorio Dalbón, a raíz de un informe de la Auditoría General de la Nación (AGN) que levantó dudas sobre el manejo de estos activos.

El informe de la AGN fue favorable en su aprobación de los estados contables correspondientes al ejercicio 2025, pero incluyó una advertencia sobre el alto saldo negativo de US$1023 millones derivado de instrumentos financieros asociados al oro. Esta situación llevó a Dalbón a argumentar que podría haber existido administración fraudulenta y abuso de autoridad por parte de los funcionarios responsables, incluyendo al ministro de Economía, Luis Caputo, y al presidente del BCRA, Santiago Bausili.

Con el fin de profundizar la investigación, la fiscalía ha requerido al juzgado que entregue copia completa de la actuación 423/2025 de la AGN, así como la documentación de respaldo. Además, Pollicita ha solicitado que el BCRA envíe un informe detallado sobre la normativa vigente en la gestión del oro, controles internos y las directivas establecidas con el Ministerio de Economía desde el año 2025. Esto refleja la intención de conocer a fondo las prácticas de gestión de estas reservas.

El contexto de la denuncia es relevante, ya que durante 2025 el precio internacional del oro aumentó un 44%. Mientras que la denuncia se centra en los pérdidas que resultaron de las coberturas en dólares, la respuesta del BCRA sostiene que en términos generales, la revalorización del oro generó una ganancia neta de US$2505 millones, destacando que la evaluación debe ser integral y no limitarse a las cifras negativas.

Una de las claves de la controversia radica en la metodología utilizada por el BCRA en el manejo de opciones financieras. Según informes, la entidad habría implementado un mecanismo denominado 'collar', que le permitió protegerse de caídas en el valor del oro a través de la compra de opciones de venta, aunque esto limitó las potenciales ganancias en un ciclo de precios en aumento. Voceros de la entidad monetaria han criticado las conclusiones de la AGN, sugiriendo que responden a intereses políticos en lugar de objetivos técnicos específicos.