Burford apela a la Corte Suprema de EE.UU. por fallo en caso YPF

Burford Capital, el fondo que lleva adelante una demanda por la expropiación de YPF contra el Estado argentino, ha elevado un recurso a la Corte Suprema de Estados Unidos. El objetivo es revertir un fallo reciente de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que anuló una condena de 16.100 millones de dólares más intereses, impuesta en 2023 por la jueza Loretta Preska.

La solicitud fue presentada el 30 de septiembre, justo antes de que expirara el plazo para apelar. En su petición, Burford argumenta que la Corte de Apelaciones cometió un error significativo al fallar en contra de la responsabilidad del país por no llevar a cabo una oferta pública de adquisición a los accionistas minoritarios durante la nacionalización de YPF en 2012.

El recurso apunta a cuestiones fundamentales sobre la jurisdicción y la legislación federal. Los demandantes sostienen que la corte de apelaciones se desvió de la jurisprudencia establecida al favorecer interpretaciones del derecho argentino sobre las leyes estadounidenses. La demanda también busca aclarar si un Estado puede usar su propia legislación para eludir la Ley de Inmunidad Soberana Extranjera (FSIA), lo que podría sentar un importante precedente en litigios internacionales.

Según el análisis del experto financiero Sebastián Maril, el recurso no solicita una reinterpretación del estatuto de YPF, sino que plantea dos interrogantes clave sobre la responsabilidad de los Estados en materia de soberanía y jurisdicción. En apoyo a su petición, Burford menciona la discrepancia en criterios entre diferentes cortes de apelaciones en EE.UU., lo que podría influir en la decisión del tribunal supremo.

La Procuración del Tesoro argentino, por su parte, mantiene una postura firme para respaldar la victoria anterior, sugiriendo que el caso se encuentra en un punto crítico que puede afectar significativamente las relaciones jurídicas y económicas entre Argentina y los inversores internacionales en el sector energético.

Este litigio podría tener repercusiones no solo en la reputación de Argentina como destino de inversión, sino también en el marco legal en torno a la expropiación y la protección de los derechos de los inversores. Queda por verse cómo la Corte Suprema abordará este nuevo recurso, en un contexto en el que la situación económica del país y su política energética son temas de intensa discusión nacional.