Calama niega ampliar la solicitud de información a EE. UU. sobre el móvil de Rodolfo Reyes

El juez José Luis Calama, a cargo de una investigación sobre el ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, ha decidido no avanzar en la solicitud de cooperación judicial enviada a Estados Unidos. Esta decisión se centra en la extracción del contenido del teléfono móvil del empresario Rodolfo Reyes, cuya información se considera clave para el caso que involucra el rescate del grupo Plus Ultra. La defensa de Zapatero había solicitado ampliar esta requisición, pero Calama determinó que era prematuro realizar nuevos pedidos antes de recibir la respuesta a la comisión rogatoria ya enviada.

La postura del juez es clara: es esencial esperar la contestación de las autoridades estadounidenses antes de evaluar si son necesarias nuevas diligencias. Esta medida busca evitar acciones que puedan resultar inútiles o anticipadas, dado que aún se desconoce la documentación que enviará Estados Unidos. Calama argumenta que sin esta información, no hay suficientes bases para justificar un pedido adicional de datos, lo que limita las posibilidades de la defensa de Zapatero.

La Audiencia Nacional había solicitado la colaboración de Estados Unidos el 5 de junio, orientada a validar el uso como prueba del material obtenido del móvil de Reyes. Dicha operación fue facilitada por la agencia Homeland Security Investigations, que proporcionó la información a la Brigada Central de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción en España. Con esta colaboración, se buscaba esclarecer los hechos que rodean el caso Plus Ultra, que ya ha generado controversias sobre la participación y decisiones de Zapatero durante su mandato.

La negativa del juez de ampliar la comisión rogatoria se da en un contexto donde la defensa de Zapatero fundamentó su recurso en la supuesta necesidad de acceder a más información sobre cómo se había obtenido el contenido del teléfono móvil, un aspecto clave para su estrategia procesal. Sin embargo, Calama desestima esta solicitud al considerar que no se puede valorar adecuadamente su pertinencia sin contar primero con el material que ya se ha solicitado.

Calama, además, respalda su decisión con el argumento de que la Fiscalía también apoya la idea de que cualquier ampliación de la solicitud de información debe depender del contenido de la respuesta de EE. UU. Este enfoque refleja una cautela judicial, que busca asegurar que la investigación se fundamenta en datos sólidos y no en suposiciones, un principio importante en el sistema judicial español.

A medida que se espera la respuesta de las autoridades estadounidenses, la situación presenta un nuevo capítulo en esta investigación que continúa captando la atención de los medios y del público. Mientras tanto, el futuro de la defensa de Zapatero queda en un suspenso, dependiendo de cómo se desarrollen las próximas semanas y la información que finalmente quede a disposición del tribunal.