Causa Techo Digno: El STJ revisará absolución de la exintendenta Martini
El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro evaluará el 12 de noviembre la absolución de la exintendenta de Bariloche, María Eugenia Martini, en la megacausa Techo Digno. La Fiscalía sigue insistiendo con las acusaciones, a pesar de la confirmación de su absolución por parte del Tribunal de Impugnación.

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro ha convocado una audiencia para el 12 de noviembre con el fin de abordar la absolución de la exintendenta de Bariloche, María Eugenia Martini, en el marco de la megacausa conocida como Techo Digno. Esta absolución fue ratificada por el Tribunal de Impugnación en agosto, aunque la Fiscalía ha decidido continuar con las acusaciones en su contra, lo que lleva a que el caso sea revisado por la máxima instancia judicial de la provincia.
La convocatoria ocurre en un contexto de cambios en el proceso judicial que pone sobre la mesa también otros casos relacionados. Recientemente, el STJ exoneró al exintendente de Bariloche, Gustavo Gennuso, de la imputación por peculado; no obstante, indicó que se revisaría la calificación de los hechos para determinar si se trató de una “malversación de caudales públicos”. Esta revisión se llevará a cabo el 2 de noviembre, días antes de la audiencia de Martini, lo que podría influir en el desarrollo de las acusaciones existentes en la megacausa.
El caso Techo Digno se centra en la gestión de fondos públicos destinado a la construcción de viviendas en Río Negro. Desde 2018, se han investigado diversos manejos de estos fondos, y la atención está centrada en las acciones de exfuncionarios. La revalorización de la figura jurídica, en relación con lo que constituye malversación, es clave para entender el rumbo que tomarán estas investigaciones.
El presidente del STJ, Ricardo Apcarian, expresó que en la audiencia se evaluará si continúan los procedimientos legales respecto a Martini. Si bien su absolución fue respaldada previamente, el hecho de que el STJ convoque al debate sugiere que podría haber reconsideraciones en el futuro, ya que suelen existir precedentes de apertura a la discusión que acaban en nuevos dictámenes.
Por otro lado, la situación de Gennuso ha generado una serie de reacciones políticas. El gobernador Alberto Weretilneck ha defendido su administración frente a insinuaciones de involucramiento en las decisiones del Poder Judicial, solicitando claridad sobre el destino de los fondos y rechazando acusaciones de interferencia.
En el marco de estas audiencias, también se realizarán presentaciones relacionadas con otros legisladores implicados, como Gustavo San Román y Luis Ivancich, quienes enfrentan diversas acusaciones vinculadas al manejo de los recursos del programa de viviendas, que seguirán bajo análisis judicial.