Comenzó el juicio por el caso de un perro baleado en General Roca
Este martes comenzó el juicio en el que se juzga a un hombre acusado de disparar a un perro en General Roca, que causó la muerte del animal. Durante la primera jornada, se escucharon varios testimonios y se presentó una reconstrucción digital del hecho.
El juicio por la muerte de Horus, un perro que recibió dos disparos de un vecino en General Roca, dio inicio este martes en el edificio de los Tribunales locales. El animal, que fue urgentemente trasladado a una clínica veterinaria, no pudo sobrevivir a las graves heridas infligidas por el arma de fuego, a pesar de los esfuerzos del personal sanitario.
El primer día del debate judicial comenzó con la declaración del acusado, quien estuvo acompañado por defensores públicos. A continuación, se escuchó el testimonio de la mujer que cuidaba a Horus, la cual pudo identificar varios momentos del ataque gracias a las grabaciones de las cámaras de seguridad en su hogar. El testimonio se vio reforzado por el de su hijo, quien narró el proceso de llevar al perro herido a la veterinaria ubicada en la calle Jujuy al 1900, tras el trágico suceso.
Al llegar al centro veterinario, los profesionales constataron que el perro presentaba dos heridas de bala. A pesar de la intervención quirúrgica inmediata, las lesiones resultaron mortales. La reconstrucción del ataque fue un aspecto destacado de la jornada, bajo la dirección del arquitecto Gabriel Tonón, quien forma parte de la Unidad de Reconstrucción de Cuerpos Especiales de Investigación del Ministerio Público.
Tonón presentó un informe detallado basado en diversos elementos probatorios, incluyendo la planimetría, imágenes del lugar y un análisis balístico. Mediante el uso de tecnología 3D, se llevó a cabo una recreación digital de la escena del crimen, lo que permitió ubicar los elementos a escala y esclarecer cómo pudo haber sucedido el hecho.
Los testimonios continuaron con la declaración de un médico forense, que también aportó información sobre una lesión que había sufrido un testigo del ataque. El bloque de audiencias cerró con las declaraciones de familiares del acusado, que fueron convocados por la defensa.
La acusación sostiene que el hombre empleó su arma de manera injustificada ante un conflicto vecinal. Durante su alegato inicial, el fiscal Marcelo Ramos argumentó que existió una intención deliberada de dañar a Horus, lo que marca un elemento significativo en el desarrollo del juicio que continuará en los próximos días.