Conar admitió error arbitral en el partido entre Universitario y Cusco FC

La Comisión Nacional de Árbitros (Conar) de Perú hizo público un análisis de la jugada que generó polémica en el reciente enfrentamiento de fútbol entre Universitario de Deportes y Cusco FC. Este evento tuvo lugar durante la segunda fecha del Torneo Clausura 2026, donde el gol de Gianluca Lapadula fue validado, generando controversia sobre si debió ser anulado por falta previa. Conar admitió que se cometió un error al validar el gol, tras la revisión del VAR.

La Conar revisó el incidente en detalle y determinó que el equipo arbitral, liderado por el árbitro principal Edwin Ordóñez, falló en su interpretación de la jugada. En el momento previo al gol, el jugador Miguel Silveira cayó tras un roce con Juan Requena, y el VAR consideró que no hubo infracción, lo que permitió que la jugada continuara hasta culminar en el gol de Universitario.

A través de un video explicativo, la Conar aclaró que el árbitro no detectó la acción que resultó en la caída de Silveira, lo que permitió que se gestara el ataque que derivó en el gol. Aun así, el VAR, al analizar la situación, interpretó erróneamente que no había falta y, por lo tanto, no convocó al árbitro a revisar la jugada en el monitor del campo.

En los audios publicados por la Conar, se puede escuchar cómo el equipo del VAR consideró que el contacto entre los jugadores era normal y que el jugador de Cusco decidió exagerar la caída. Esta perspectiva, que derivó de una revisión de varios ángulos de la jugada, fue posteriormente calificada como equivocada por la Conar, que concluyó que sí existió infracción.

Al conocerse estos detalles, la Conar decidió sancionar a los árbitros involucrados, Ordóñez y el encargado del VAR, Pablo López, quienes no serán designados para el siguiente partido de la Liga 1 2026 tras esta situación. La organización busca así mantener la integridad del deporte y la confianza de los aficionados en las decisiones arbitrales, especialmente en torneos de alto nivel como el Clausura.

La difusión de esta información es un intento de transparencia por parte de la Conar y refleja un esfuerzo por mejorar la calidad de las decisiones arbitrales en el futbol peruano. El hecho pone de relieve la importancia que tienen las herramientas tecnológicas como el VAR en la revisión de jugadas polémicas, aunque también subraya que su utilización debe ir acompañada de una correcta interpretación de las situaciones de juego.