Condena a jubilado por amenazar a Javier Milei y otros en redes sociales
El Tribunal Oral Federal 3 condenó a Daniel Rubén Vera a un año y medio de prisión por amenazas en redes sociales. El jubilado reconoció los hechos y mostró su descontento, aunque sin intención de amenazar. Tras un juicio abreviado, se aprobó su libertad condicional.

El Tribunal Oral Federal 3 ha dictado una sentencia de un año y seis meses de prisión efectiva contra Daniel Rubén Vera, conocido como Elpidio Sánchez, por amenazar en redes sociales a varias figuras públicas, entre ellas el presidente Javier Milei y el exdiputado José Luis Espert. Esta condena surge a partir de un acuerdo de juicio abreviado, donde el acusado admitió su responsabilidad, aceptó la calificación de los delitos y la pena propuesta por la Fiscalía.
Vera, un jubilado que se desempeñaba como empleado administrativo en una obra social, fue encontrado culpable de realizar publicaciones amenazantes, las cuales incluían imágenes manipuladas de Milei y Espert con un puntero láser, así como de periodistas como Eduardo Feinmann y Jonatan Viale. Estas acciones fueron consideradas como amenazas de muerte, y se constató que también promovió discursos antisemitas y de odio a través de sus mensajes en Facebook.
La investigación comenzó a mediados de enero de 2025, cuando la División Delitos Tecnológicos Complejos de la Policía de la Ciudad advirtió acerca del contenido de las publicaciones de Vera, que no solo contenían amenazas individuales, sino que también promovían un mensaje de odio hacia ciertos sectores de la sociedad, especialmente contra personas judías.
Entre los mensajes más alarmantes se encontró un comentario de Vera en una imagen de Netanyahu, donde instaba a “cazarlos y eliminarlos”, aludiendo a un lenguaje que claramente incitaba a la violencia. Además, las publicaciones incluían felicitaciones por ataques a ciudades israelíes y otras expresiones vilipendiosas hacia esas comunidades.
La decisión del tribunal de otorgar la libertad condicional se fundamentó en las normativas vigentes relacionadas con la duración de su detención y el cumplimiento de ciertos requisitos legales. El acuerdo de juicio abreviado marca un desarrollo significativo en cómo se están manejando los casos de discursos de odio y amenazas en el contexto actual argentino.
Este caso se inserta en un clima de creciente preocupación por la violencia verbal y las amenazas en el ámbito político, en un país cuya historia reciente ha estado marcada por conflictos sociales y políticos intensos. La decisión judicial se suma a un conjunto de esfuerzos para abordar y penalizar el discurso de odio en las plataformas digitales, enfatizando la importancia de mantener un discurso respetuoso en la esfera pública.
La condena de Vera podría sentar un precedente para futuras acciones legales contra aquellos que utilicen redes sociales para propagar el odio y la violencia, subrayando la necesidad de un equilibrio entre la libertad de expresión y la responsabilidad en el uso de las plataformas digitales.