Condenan a 16 años de prisión a un hombre por abuso sexual
Un tribunal popular condenó a un hombre a 16 años de prisión por varios hechos de abuso sexual agravado, que incluyeron violencia de género y un embarazo como consecuencia. La sentencia, dictada por la jueza Raquel Tassello, destacó el impacto psicológico en la víctima y estableció la necesidad de tratamiento psicológico para el condenado.
La jueza técnica Raquel Tassello impuso una condena de 16 años de prisión a D. H. B. por once casos de abuso sexual agravado, tras ser declarado culpable por un jurado. Entre los agravantes considerados por la fiscalía, María Laura Blanco, se encontraban la cantidad de abusos, la violencia de género y el daño a la víctima, quien resultó embarazada debido a los hechos.
Durante la audiencia, la fiscal solicitó una pena de 20 años basándose en las circunstancias y el contexto de los delitos cometidos, mientras que la defensa argumentó a favor de un mínimo de 8 años, destacando antecedentes favorables de su cliente. A pesar de estos argumentos, la jueza consideró que la naturaleza de los delitos era suficientemente grave para justificar los 16 años impuestos.
Tassello señaló que la condena tenía en cuenta el daño psicológico infligido a la víctima, subrayando que las acciones del condenado dejaron una huella profunda en su salud mental. La magistrada también hizo hincapié en que la violencia de género ejercida era una característica fundamental del caso y no debía ser minimizada.
Respecto a la prisión preventiva, la fiscalía solicitó mantener a D. H. B. bajo esta medida hasta que el fallo quede firme, debido a la gravedad de los delitos y el riesgo de fuga. La defensa, por su parte, se opuso a esta solicitud argumentando el principio de inocencia hasta que se confirme la sentencia y afirmando que las condiciones de su cliente no justificaban una revisión de las medidas adoptadas anteriormente.
Finalmente, la jueza consideró que la situación de D. H. B. había cambiado tras la condena y, por ende, se configuraba un riesgo de fuga mayor. Con la imposición de los 16 años de prisión, la magistrada hizo hincapié en la necesidad de asegurar el cumplimiento de la ley penal, corroborando así su decisión de mantenerlo en prisión preventiva.