Condenan a un conductor tras accidente al estacionar marcha atrás en Viedma

Un fallo reciente del Juzgado de Paz de Viedma ha determinado la responsabilidad civil de un conductor de un Volkswagen Virtus tras un accidente ocurrido mientras intentaba estacionar marcha atrás. El hecho se produjo en la calle Garrone, casi en la intersección con 25 de Mayo, donde varios vehículos aguardaban en un semáforo. La conductora de un Volkswagen Polo, que se encontraba detenido detrás del Virtus, trató de evitar el impacto al retroceder, pero no pudo hacerlo debido a otros vehículos en su camino.

La mujer intentó alertar al conductor del Virtus tocando la bocina, pero este continuó su marcha, provocando el choque contra su automóvil. Posteriormente, el conductor del Virtus se marchó del lugar, aunque fue seguido por la damnificada hasta que logró que se detuviera en una esquina cercana, donde intercambiaron sus datos.

Tras el incidente, la afectada realizó reclamos administrativos ante la compañía aseguradora y presentó la denuncia correspondiente. Ante la falta de resolución, decidió iniciar un juicio de menor cuantía para reclamar la reparación de los daños. En este proceso, el demandado alegó que su maniobra de estacionamiento era legal y que el contacto entre ambos vehículos fue mínimo. También argumentó que la mujer había intentado adelantarse imprudentemente, lo que implicaba una mayor responsabilidad de su parte.

Sin embargo, el Juzgado de Paz desestimó el argumento defensivo tras examinar las pruebas del caso, incluida una pericia accidentológica que evidenció que el choque había sido causado por el retroceso del Virtus. La evaluación técnica concluyó que la conductora del Polo no había actuado de manera imprudente ni había interrumpido el estacionamiento.

El fallo enfatizó que, si bien retroceder no está prohibido, es una maniobra arriesgada que exige una especial precaución, especialmente en situaciones donde hay otros vehículos detenidos. Como resultado, la responsabilidad fue atribuida al conductor del Virtus y también a su empresa aseguradora, de acuerdo al contrato vigente.

Este caso resalta la importancia de seguir las normas de tránsito y las precauciones al realizar maniobras potencialmente peligrosas, especialmente en áreas urbanas, donde el movimiento vehicular puede ser denso. La resolución judicial no solo implica una compensación económica sino que también lleva un mensaje sobre la responsabilidad cívica en las calles.

La decisión del Juzgado de Paz podría influir en futuros casos similares, reafirmando la necesidad de una conducta prudente detrás del volante y el respeto a la normativa de tránsito vigente en la región.