Conflicto judicial en Neuquén: nene de 6 años se queda en colegio por orden restritiva
Un niño de seis años está encerrado en el Colegio Millaray de Neuquén por un conflicto judicial que impide a su madre retirarlo. La situación se complica por antecedentes de impedimento parental que afectan las visitas y derechos de tenencia.
El Colegio Millaray de Neuquén se convirtió en el escenario de un dramático conflicto judicial, donde un niño de seis años permanece en su interior desde el lunes a la mañana. La madre del menor, Alexandra Sabio, intentó retirarlo a pesar de una orden judicial que lo prohíbe, generando la suspensión de clases en el establecimiento educativo mientras un grupo de personas se manifiesta en la puerta.
Este complejo conflicto surge de un enredo judicial entre los padres del niño. La madre enfrenta un proceso de revinculación tras haber sido condenada a seis meses de prisión por el delito de impedimento agravado, el cual se refiere a la obstrucción del contacto de un menor con su progenitor. Desde agosto de 2022 hasta agosto de 2023, quedó bajo un régimen en el que el padre del niño tiene la custodia personal única, mientras que la madre tenía derecho a comunicarse a través de visitas.
La custodia impuesta venció el 20 de agosto, y tras esa fecha, la madre reclama su tenencia, alegando que su hijo está “privado de su libertad” en el establecimiento educativo. Sin embargo, su ausencia a las últimas tres audiencias de revinculación la coloca en desacato a lo establecido por la Justicia de Familia. A pesar de lo que ella sostiene, su incumplimiento a las regulaciones judiciales es notable.
El defensor de Menores N°3, Juan Arévalo, ha solicitado medidas de protección inmediatas para el niño, recordando que persiste un fallo que prohíbe a la madre mantener contacto directo con sus hijos. Esta sentencia fue establecida por el juez Juan Ignacio Guaita y confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, incluyendo reglas que la madre ha ignorado, como no difundir la imagen del menor y no acercarse al padre del niño.
Además, un fallo adicional emitido el 18 de junio por el Juzgado de Familia N°5 reafirmó que la madre carece de autorización para mantener contacto directo con su hijo en el ámbito escolar. La comunicación entre ellos debe llevarse a cabo exclusivamente a través de llamadas telefónicas o videollamadas, lo que incrementa la complejidad de su situación.
Fuentes judiciales han calificado el caso como una “situación dramática” y un signo de “impunidad extremo”, dado que la madre no cumple con las condiciones impuestas por la Justicia. Agentes judiciales se encuentran en alerta, especialmente ante las publicaciones realizadas por Sabio desde la puerta del colegio, lo que podría representar un incumplimiento adicional a sus restricciones.