Consejo de la Magistratura avanza en investigación a jueces laborales de Roca

Recientemente, el Consejo de la Magistratura de la Segunda Circunscripción Judicial de Río Negro decidió avanzar con un sumario disciplinario que involucra a tres magistrados de la Cámara Laboral Segunda de Roca. Los jueces María del Carmen Vicente y Juan Ambrosio Huenumilla intentaron impugnar la votación que determinó la apertura del caso, pero su planteo fue desestimado por la mayoría del Consejo.

La investigación se centra en presuntas irregularidades relacionadas con un acuerdo de conciliación, cuya naturaleza y consecuencias se encuentran bajo revisión. Vicente y Huenumilla cuestionaron el modo en que se computaron los votos durante una sesión previa, donde se formularon tres propuestas diferentes respecto a la denuncia. Mientras una opción abogaba por el sumario de los tres jueces, otras proponían archivar la denuncia o investigar solo a uno de ellos.

Los magistrados argumentaron que debían ser considerados de manera individual, no en bloque junto a su colega Daniela Perramón, quien también es objeto de la misma investigación. Sin embargo, este argumento no fue suficiente para convencer al Consejo, que consideró inadmisibles los alegatos de los jueces. Así, la resolución que permite la apertura del sumario se mantiene vigente.

Es importante destacar que el avance del proceso disciplinario no equivale a una sanción y tampoco interrumpe el ejercicio de funciones de los magistrados. En este contexto, el sumario tiene como objetivo analizar las conductas de los jueces en el caso y determinar si estas justifican alguna acción disciplinaria. A lo largo de esta fase, tanto Vicente como Huenumilla tendrán la oportunidad de defenderse y de presentar su versión de los hechos.

Este caso ocurre en un contexto más amplio de revisiones disciplinarias en el sistema judicial argentino, donde la transparencia y la ética en el desempeño de funciones son cada vez más exigidas por la sociedad. Por el momento, se espera que la investigación avance y arroje claridad sobre las actuaciones de los jueces involucrados, así como el proceso de conciliación que se cuestiona.

En definitiva, la situación refleja un intento de reformar o reforzar la supervisión dentro del poder judicial en Río Negro, un fenómeno que se ha vuelto relevantemente debatido en el país.