Controversia por la condonación de deuda a un cabañero en Dina Huapi
La condonación de una deuda municipal a un propietario de cabañas en Dina Huapi ha generado controversia y un veto del intendente. Los concejales deben decidir si ratifican o dejan sin efecto la medida.

Recientemente, el Concejo Deliberante de Dina Huapi aprobó en una sesión rápida una ordenanza que condona el pago de intereses de una deuda municipal a un empresario turístico, lo que ha suscitado fuertes críticas en la comunidad y un veto por parte del intendente Hugo Cobarrubia. La medida, que afecta al dueño de un complejo de cabañas, fue sancionada en medio de una votación dividida, lo que ha evidenciado las tensiones políticas locales.
La ordenanza 970/2026, aprobada el 3 de septiembre, exime al contribuyente Carlos Barranquero del pago de intereses por un total de $461.873,50 correspondiente a la Tasa de Desarrollo Urbano y Servicios Retributivos. Este hecho ha generado cuestionamientos sobre la transparencia y la equidad en la gestión municipal, dado que solo un contribuyente se benefició con esta decisión. El concejal Gabriel Páez, impulsor de la iniciativa, recibió el apoyo de Mónica Balseiro, mientras que la presidenta del Concejo, Paola Noguerol, se opuso a la medida.
El veto impuesto por el intendente se justifica por la falta de un informe técnico sobre la situación financiera del contribuyente beneficiario, lo que es considerado un requisito esencial en casos de condonación. La presidenta del Concejo argumentó que este tipo de condonaciones debería basarse en circunstancias como la vulnerabilidad social, algo que no se aplica en esta situación, dado que el cabañero en cuestión no se encuentra en tal condición.
Previo a la sanción, la ordenanza se aprobó sin tratarse adecuadamente en comisión, lo que ha llevado a la oposición a cuestionar tanto su rapidez como su proceso de evaluación. El concejal Páez ha propuesto llamar a funcionarios municipales y al propio Barranquero para discutir los detalles en una próxima reunión, aunque no hay indicios de que se busque ratificar la norma o rectificar el veto.
La controversia ha aumentado en la comunidad, ya que el beneficiario es el padre del expresidente del Concejo Deliberante, lo que ha suscitado dudas sobre la imparcialidad del proceso y la posible utilización del cargo político para favorecer a allegados. Dichas situaciones alimentan el debate sobre la transparencia en la gestión pública, especialmente en cuanto a la condonación de deudas que impactan las arcas municipales.
La situación en Dina Huapi, ubicada a tan solo 15 kilómetros de Bariloche, se inscribe en un marco más amplio de discusiones sobre la gestión de recursos y la responsabilidad fiscal en un contexto donde los servicios municipales y el desarrollo urbano son temas claves para la comunidad, en especial por su actividad turística. La decisión final del Concejo respecto de la ratificación de la ordenanza vetada será fundamental para el futuro de la política fiscal local.