Controversia por la reforma del Régimen de Zona Fría en la Patagonia

La reciente reforma del Régimen de Zona Fría ha generado un nuevo desacuerdo en la Patagonia, encarnado en las declaraciones de la senadora santacruceña Natalia Gadano. La legisladora se opuso a los cambios aprobados por el Senado, argumentando que el nuevo esquema podría impactar negativamente en las facturas de gas de los residentes del sur del país.

Gadano, quien votó en contra de la iniciativa junto al senador José María Carambia, propuso un dictamen de minoría que establece la creación de una "Zona Polar" para las provincias de Santa Cruz y Tierra del Fuego. Esta propuesta contempla una bonificación del 70% sobre las tarifas de gas, en respuesta a las condiciones climáticas extremas que enfrentan los ciudadanos de estas regiones, que demandan un mayor consumo energético para calefacción.

Durante su intervención en el Senado, Gadano se dirigió directamente al gobernador de Chubut, Ignacio Torres, quien había manifestado previamente que, de recibir un trato desfavorable del Gobierno nacional, podría "cerrarle la llave del gas". La senadora tomó esta afirmación como un aviso, alegando que el momento de los cambios llegó, y cuestionó la postura de Torres, quien había respaldado el acuerdo con la Casa Rosada afirmando que la Patagonia mantendría los beneficios del régimen.

El debate se intensificó cuando Gadano destacó que, aunque las provincias continúen bajo el Régimen de Zona Fría, los nuevos ajustes en los subsidios al transporte y distribución de gas podrían reflejarse en las boletas de los usuarios. Cuestionó cómo se garantizaría que estos ajustes no impactaran en las tarifas, dado que el gas debe ser transportado desde regiones más distantes hasta la Patagonia.

La propuesta de la "Zona Polar" no solo busca aliviar la carga tarifaria, sino también eliminar el IVA sobre el servicio de gas. Según los senadores que impulsan esta iniciativa, la calefacción es un servicio esencial que no puede ser considerado un lujo, teniendo en cuenta las severas condiciones climáticas que enfrentan estos territorios.

La polémica en torno a la reforma del Régimen de Zona Fría refleja una grieta política que podría influir en las futuras elecciones, con un enfoque que va más allá del debate tarifario. Las tensiones entre los diferentes representantes patagónicos son evidentes, y las elecciones de 2027 ya se vislumbran como un factor clave en este contexto político.

Mientras tanto, la discusión continúa, y se espera que la resolución del conflicto tenga repercusiones significativas en la vida cotidiana de los ciudadanos de la región, si las tarifas de gas realmente se ven alteradas por el nuevo régimen.