Controversia por novela ganadora: ¿escrita en un 99% por inteligencia artificial?
La novela "Donde el agua trabaja", del peruano David Silva Rojas, ha sido acusada de haber sido redactada en un 99% por inteligencia artificial, de acuerdo a un análisis reciente. La controversia se centra en las bases del premio que prohíben el uso de IA en la creación literaria, lo que llevó a la editorial a revisar el caso.

La novela "Donde el agua trabaja", escrita por el abogado y novelista peruano David Silva Rojas, ha generado gran polémica tras un informe que sugiere que el 99% de su contenido podría haber sido creado por inteligencia artificial. Esta obra ganó el primer Premio Internacional de Novela Breve Almadía-Ventosa Arrufat, un certamen que tiene regulaciones claras que desestiman la utilización de IA en los textos presentados.
Un análisis llevado a cabo por el diario español El País determinó que la herramienta de detección Pangram, utilizada para identificar patrones asociados a textos generados por IA, atribuyó sorprendentemente la mayor parte del manuscrito a dicha tecnología. Esta investigación, que examinó alrededor de 26.000 palabras del texto, reabre el debate sobre la autenticidad y la autoría en la literatura contemporánea.
Las bases del premio establecían explícitamente que no se aceptarían manuscritos elaborados total o parcialmente con inteligencia artificial, lo que ha llevado a la editorial Almadía a suspender las presentaciones programadas en España mientras se realiza una revisión del caso. Almadía expresó su asombro respecto a los resultados y destacó que durante el proceso de selección no había indicios que cuestionaran la autoría del autor.
La novela, seleccionada entre más de 2.200 manuscritos de 22 países, había sido alabada por su construcción narrativa y abordaje de temáticas complejas, como la explotación laboral. La mesa de jurados que evaluó la obra estaba compuesta por reconocidas escritoras que no sospecharon del uso de herramientas de IA en el proceso de escritura.
El análisis también incluyó otros textos atribuibles a Silva Rojas, mostrando que hasta el 97% de las respuestas del autor en una entrevista y el 80% de un texto en primera persona sobre los orígenes de la novela fueron calificados como generados por inteligencia artificial. Sin embargo, los expertos advierten que estos porcentajes no son concluyentes, ya que hay limitaciones en los sistemas de detección, que pueden estar sujetos a errores.
La controversia plantea una serie de interrogantes sobre el futuro de la escritura y el papel de la inteligencia artificial en el ámbito literario. A medida que el debate avanza, la editorial continúa investigando la situación, a la espera de esclarecer la autoría y la integridad del manuscrito.