Controversia por un penal no cobrado a Correa en el partido River-Tigre

En el encuentro disputado entre River Plate y Tigre, la falta sobre Ángel Correa en el área del conjunto local se convirtió en el centro de la polémica. Tras una jugada en la que el delantero del Millonario fue derribado por Nahuel Banegas, el árbitro Andrés Gariano decidió no sancionar la infracción, lo que desató protestas entre los futbolistas de River.

La acción ocurrió poco después de los 35 minutos del primer tiempo. Correa, luego de recuperar un balón, estaba a punto de enfrentar al arquero y fue contactado por detrás, lo que generó una caída que evidenció el dolor sufrido por el jugador. A pesar de las insistentes quejas de sus compañeros, Gariano mantuvo su postura de que no era penal, y el partido continuó sin que se revisara la jugada mediante el VAR, que estuvo a cargo de Yamil Possi.

El encuentro había comenzado con un desarrollo equilibrado pero con pocas opciones reales. River, que dominaba la posesión del balón, no lograba concretar su juego en oportunidades de gol efectivas. La primera ocasión clara fue un cabezazo de Francisco Ortega que fue bien detenido por el arquero local, Felipe Zenobio.

Por el lado de Tigre, bajo la dirección de su entrenador Diego Dabove, el equipo intentó mantener la solidez defensiva y contrarrestar el dominio millonario con rápidas transiciones. Sin embargo, el único aviso claro para ellos fue un tiro libre de Jabes Saralegui que terminó en las manos de Santiago Beltrán.

La situación de la falta sobre Correa potenció el clima tenso en el estadio, donde los hinchas también se sumaron a los reclamos. Este tipo de decisiones arbitrales son recurrentes en el fútbol argentino y suelen provocar reacciones, como el reclamo específico de Nicolás Otamendi, que representó a sus compañeros en la disputa verbal con el árbitro.

Además, el partido había empezado con una baja significativa para Tigre, ya que Gonzalo “Pity” Martínez abandonó el campo debido a una lesión en los primeros minutos, lo que obligó a Dabove a realizar una sustitución temprana.

Con el final del primer tiempo llegando, la jugada de Correa quedó marcada como el momento más discutido, dejando a River con una sensación de injusticia sobre la decisión del árbitro, que podría haber cambiado el rumbo del partido si se hubiera sancionado la falta. La continuidad de la competencia mantiene la expectativa sobre las reacciones oficiales y cómo se resolverán los próximos encuentros tras esta controversia.