Costco en Washington enfrenta demanda colectiva por correos engañosos
Los clientes de Costco en Washington que recibieron correos promocionales engañosos entre 2021 y 2026 pueden presentar sus reclamos hasta el 24 de agosto. La cadena se enfrenta a un acuerdo judicial de 14 millones de dólares por infringir la ley de correo electrónico comercial del estado.

Los consumidores de Costco en Washington tienen la posibilidad de reclamar compensaciones tras un acuerdo judicial que asciende a 14 millones de dólares. Esta situación se origina en un proceso legal que cuestiona la validez de correos electrónicos promocionales enviados desde 2021, que según los demandantes contenían asuntos engañosos sobre supuestas ofertas limitadas. Los interesados podrán presentar reclamos hasta el 24 de agosto de 2026, siempre que hayan recibido solche correos en el período mencionado.
La demanda, titulada "Aaland v. Costco Wholesale Corp. ", argumenta que Costco violó la Ley de Marketing por Correo Electrónico Comercial de Washington (CEMA), que estipula que los destinatarios pueden recibir hasta 500 dólares por cada correo que infrinja la normativa. Según el acuerdo, los depósitos individuales aún están por definirse, dependiendo de la cantidad de reclamaciones válidas presentadas y de los costos asociados a las tarifas legales y otros gastos procesales.
A pesar de cerrar el acuerdo, Costco ha mantenido su postura de que no cometió faltas, enfatizando que sus correos buscaban incentivar las ventas. Se argumenta que la redacción de algunos asuntos, tales como "Hoy es el último día para acceder a descuentos solo para miembros", creaba una falsa percepción de urgencia en los consumidores. Esto ha generado un debate sobre la ética en las tácticas de marketing y cómo éstas pueden influir en las decisiones de compra.
Los reclamos por parte de los consumidores están limitados a un formulario por persona, independientemente de la cantidad de correos que recibieron. Los afectados tendrán que actuar rápidamente, ya que la falta de presentación del reclamo no solo los priva del acceso a la compensación, sino que también los descalifica para entablar futuras acciones legales sobre el mismo tema.
Además de presentar un reclamo, los consumidores también tienen la opción de excluirse del acuerdo, lo que les permitiría demandar a Costco por separado en el futuro. Esto añade una capa de complejidad, ya que cada persona deberá considerar cuál opción es más conveniente de acuerdo a su situación individual.
Este caso es significativo en el contexto de la regulación del marketing digital. La decisión sobre esta demanda puede servir como un precedente para otras compañías en la manera en que manejan sus campañas de correo electrónico y cómo cumplen con las normativas locales respecto a la publicidad.
Desde una perspectiva económica, el caso refleja la creciente atención que los consumidores prestan a sus derechos en el ámbito digital, y cómo las empresas deben adaptarse a una presión mayor para actuar de manera ética y transparente en sus comunicaciones comerciales.