ADCDiario

Debate sobre la emergencia en discapacidad en Diputados con posturas divididas

La Cámara de Diputados enfrentará un debate crucial sobre la prórroga de la Ley de Emergencia en discapacidad. Organizaciones del sector presionan en contra de un proyecto alternativo de La Libertad Avanza, que no cuenta con el respaldo del Poder Ejecutivo.

Por Gabriel Jara3 min de lectura
Compartir
Debate sobre la emergencia en discapacidad en Diputados con posturas divididas

Hoy, la Cámara de Diputados abordará un tema crucial: la continuidad de la Ley de Emergencia en discapacidad, que se encuentra bajo fuerte presión de organizaciones y asociaciones que defienden los derechos de este colectivo. El oficialismo ha propuesto un dictamen alternativo que no cuenta con el apoyo del Gobierno, lo que ha generado un contexto de incertidumbre respecto al futuro de la legislación.

Los legisladores de la oposición, por su parte, abogan por la prórroga de la ley hasta el 31 de diciembre de 2027, enfatizando que la emergencia por discapacidad aún está vigente y que la Ley 27.793 no ha sido efectivamente cumplida. Esta situación se presenta en un marco donde el Consejo Federal de Discapacidad (COFEDIS) ya ha manifestado su apoyo a la continuidad de la emergencia, sustentándose en la necesidad de abordar una problemática que sigue abierta.

Las organizaciones del sector, que incluyen la Mesa de Discapacidad de Córdoba y la Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad, han emitido una clara oposición al dictamen del oficialismo, citando que actualmente existen 324.303 solicitudes de pensión sin resolver. Además, subrayan que no se han saldado deudas con prestadores y que no se ha otorgado ni una pensión para protección social, lo que recalca la necesidad de extender la emergencia.

Los datos proporcionados por el sector sugieren que el proyecto impulsado por La Libertad Avanza no resuelve los problemas financieros latentes. Según se indica, la propuesta no contempla el ajuste de aranceles, que se sitúa en un 30,67%, ni asegura el pago de deudas acumuladas. Igualmente, la delegación de criterios de evaluación para la obtención de pensiones a la reglamentación es vista como un retroceso por parte de las organizaciones.

En este panorama, la Pastoral Social de la Conferencia Episcopal también ha hecho eco de la necesidad de sostener la prórroga, manifestando su preocupación ante el Ministerio de Salud. Esto resalta el consenso entre diversos sectores sobre la importancia de mantener un marco legal que proteja a las personas con discapacidad ante una situación que se presenta como insostenible.

La sesión de hoy no solo definirá el futuro de la Ley de Emergencia, sino que también reflejará las tensiones en la Cámara de Diputados, donde las voces de quienes abogan por los derechos de la discapacidad se enfrentan a las propuestas que buscan reemplazar esta legislación sin brindar las garantías necesarias.

Compartir

Más noticias