Decisión judicial establece que el uso de vivienda no exime cuota alimentaria

Un fallo del fuero de Familia en Bariloche resolvió recientemente que el uso de la vivienda familiar por una madre y su hija adolescente no puede ser computado como parte del cumplimiento de la cuota alimentaria. La decisión se basa en la situación planteada tras la separación de la pareja, donde, a pesar de las dificultades económicas del padre, se priorizó la estabilidad habitacional de la menor, asegurando su derecho de residir en el inmueble hasta que cumpla 21 años.

En este caso, la mujer había solicitado formalmente la atribución del uso del hogar, exponiendo su situación de desempleo y la imposibilidad de afrontar un alquiler. Aunque el padre reconoció su propia precariedad económica, aceptó que madre e hija continuaran en el inmueble, lo que llevó a la juez a considerar este acuerdo por encima del límite habitual de dos años establecido en el Código Civil y Comercial.

La resolución judicial recibió el apoyo de la Defensoría de Menores e Incapaces, que coincidió en que la estabilidad habitacional es esencial para el desarrollo de la adolescente, habiéndose verificado que los ingresos familiares eran insuficientes, estando por debajo de la canasta básica. La magistrada destacó que el mantenimiento del hogar constituye un soporte vital para la joven y su madre.

En relación a la solicitud del padre de que el uso de la vivienda se considerara como pago de la cuota alimentaria, la juez determinó que ambas cuestiones deben ser tratadas por separado. Esto significa que el uso de un inmueble y la obligación de proveer alimentos son asuntos jurídicos distintos, cada uno con sus propias implicancias legales. Se subrayó que, para abordar la imputación del uso de la vivienda a la cuota alimentaria, será necesario un debate específico relacionado con el expediente de alimentos.

Este fallo se erige como un precedente relevante en la materia, poniendo énfasis en la necesidad de garantizar el bienestar de los menores de edad en contextos de crisis familiar y económica. A partir de esta resolución, se plantea un camino que resalta la importancia de cada uno de los derechos y obligaciones de los progenitores, en la búsqueda de un equilibrio que priorice el interés superior de los hijos.