Definición del reclamo de Vélez contra Boca por la Copa Argentina

El futuro del partido entre Boca Juniors y Vélez Sarsfield, en el marco de los cuartos de final de la Copa Argentina 2026, está ahora en manos del Tribunal de Disciplina de la AFA. Esto se debe a un reclamo formal presentado por Vélez, que argumenta que Boca superó el límite de jugadores extranjeros permitido al inscribir a seis, uno más de lo estipulado por el reglamento.

Las autoridades de la AFA han informado que notificarán oficialmente a Boca Juniors el 10 de septiembre, dándole un plazo para presentar su defensa. Posteriormente, se espera que el veredicto final sobre este asunto se divulgue el 17 de septiembre. Este proceso disciplinario sigue pautas internas, donde el quórum mínimo para deliberar es de tres miembros del tribunal. En la votación inicial, el presidente Fernando Mitjans no emite su voto, dejando la decisión al resto del cuerpo colegiado.

Cuatro vocales del tribunal se encargan de evaluar las alegaciones presentadas por Ambos clubes: Sergio Fernández, Jorge Ballestero, Ezequiel Iglesias Berrondo y Matías García. Cada uno emitirá su voto basado en los argumentos y evidencias, y en caso de un empate en la votación, el presidente tiene la capacidad de decidir con su voto de calidad. Este tribunal está compuesto por profesionales con amplios antecedentes en el ámbito judicial, destacando la larga trayectoria de Mitjans, quien preside desde 2007 y ha trabajado en el organismo desde 1995.

El reclamo ha generado tensión, y el presidente de Vélez, Fabián Berlanga, ha manifestado su preocupación por la forma en que se ha manejado la situación, sugiriendo que hay una supuesta "operación de periodistas" favoreciendo a Boca. Esta declaración pone de relieve las pasiones que el fútbol despierta en Argentina y cómo las cuestiones administrativas pueden derivar en controversias amplias en el ámbito deportivo.

Se espera que la resolución del tribunal sea definitiva, y su impacto podría desencadenar controversias y descontento entre los aficionados y las instituciones de fútbol involucradas. La importancia del fallo radica no sólo en el avance a las semifinales de la Copa Argentina, sino también en el respeto a las normativas que regulan el torneo.