Delfino explicó la decisión arbitral en la entrada de Flores a Marcich
Germán Delfino, responsable del VAR, se pronunció sobre la polémica jugada entre Leonel Flores y Sasha Marcich en el partido Boca-Lanús. A pesar del reclamo de los jugadores de Lanús por la no expulsión, Delfino aseguró que el contacto no fue suficiente para sancionar más allá de una amonestación.

El partido de fútbol entre Boca Juniors y Lanús, que terminó con un triunfo ajustado para el equipo de La Boca, se vio ensombrecido por una fuerte polémica tras una jugada que involucró a Leonel Flores y Sasha Marcich. Esta acción provocó un fuerte malestar en el equipo del sur del Gran Buenos Aires, quienes reclamaron la expulsión del jugador xeneize después de una dura entrada. Germán Delfino, como encargado del VAR, salió a aclarar la situación y a explicar la decisión tomada por el equipo arbitral respecto a la infracción.
Delfino detalló que la jugada fue analizada en la cabina del VAR y se consideró que no se había cometido un golpe pleno. Según su exposición, la entrada de Flores fue de costado y el contacto se realizó con el taco del botín. Destacó que la fuerza del impacto no fue suficiente para justificar una sanción mayor, dado que el jugador de Lanús, Marcich, se levantó rápidamente sin requerir atención médica inmediata, lo que indicaría la baja intensidad del golpe.
El árbitro que dirigía el encuentro, junto al equipo de VAR, argumentó que se trata de una acción sujeta a interpretación y enfatizó que el concepto de acción temeraria se presenta de manera subjetiva en la normativa. A pesar de los reclamos, consideraron que la acción se encuadraba en lo esperado y que la decisión de amonestar a Flores fue la correcta, dentro de los lineamientos de la normativa vigente.
La controversia llegó a tal punto que Delfino sugirió la posibilidad de hacer público el análisis interno de la jugada para mayor transparencia. Esto incluiría la difusión del audio de la re discusión del VAR, lo que permitiría una mejor comprensión del proceso decisional. Reconoció que las decisiones en situaciones similares suelen estar rodeadas de grises y que el público puede o no estar de acuerdo con la interpretación de los árbitros.
Asimismo, Delfino admitió no haber seguido el revuelo generado por el partido después de su finalización, lo que agrega un tinte de distanciamiento a la controversia que aún perdura entre los hinchas y los directivos de Lanús. La situación refleja una problemática frecuente en el fútbol argentino, donde el uso del VAR ha generado tanto expectativas como frustraciones, dependiendo de las decisiones que se tomen en el área del juego y la interpretación de los árbitros.
Sin dudas, el impacto de esta jugada se siente profundamente en el ambiente futbolístico, donde los partidos de alta tensión como este reflejan no solo la competitividad de los equipos, sino también la gestión de las normativas y el uso de la tecnología en el deporte.