Denuncian al STJ por intervención en la causa Techo Digno
Un grupo de diez legisladores de oposición presentó una denuncia ante el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, acusando a cuatro magistrados de mal desempeño. La denuncia se origina en la intervención del STJ en la causa Techo Digno, que investiga la absolución de Gustavo Gennuso, exintendente de Bariloche.
Diez legisladores de los bloques Vamos con Todos y Cambia Río Negro han denunciado a cuatro miembros del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro por sospechas de "mal desempeño" en sus funciones. Los acusados son las juezas Liliana Piccinini y María Cecilia Criado, junto a los jueces Sergio Ceci y Ricardo Apcarian. La denuncia fue presentada ante la Sala Acusadora de Juicio Político y se centra en el comportamiento del STJ en relación con la megacausa Techo Digno, especialmente la decisión que revocó una absolución previa de Gustavo Gennuso, exintendente de Bariloche, respecto a supuestas malversaciones de fondos públicos.
El STJ, al anular el fallo del Tribunal de Impugnación que había confirmado la absolución de Gennuso, ha decidido que un nuevo tribunal se encargue de evaluar si existen cargos más graves en su contra. Esta nueva audiencia está programada para el próximo lunes y se encontrará compuesta por los jueces Marcelo Chironi, Emilio Stadler y Florencia Carusso Martín. Esta intervención, según los legisladores, plantea serias inquietudes sobre la independencia judicial y la participación democrática.
La denuncia presentada por los legisladores alega que el STJ ha sido utilizado de manera impropia para influir negativamente en la vida política de Río Negro, afectando la capacidad de participación de distintos dirigentes políticos. Este cuestionamiento trasciende la causa Techo Digno, ya que incluye cuestionamientos sobre los manejos judiciales relacionados con otros exintendedores, como María Eugenia Martini, quien también está involucrada en este caso.
Además, los legisladores han solicitado la investigación de la actuación del juez Adrián Zimmermann del Tribunal de Impugnación, quien actuó como subrogante en el caso de Gennuso, así como del jefe de fiscales, Hernán Trejo. El escrito de 26 páginas presentado por los legisladores menciona que el uso de procesos penales podría estar orientado a desmerecer a ciertos líderes políticos y comprometer así el pluralismo en la política provincial, incluso dentro del ámbito penal mismo.
El trasfondo de esta denuncia se alimenta de eventos anteriores, incluido el conflicto que surgió durante las elecciones de 2019 por la posibilidad de reelección del expresidente Alberto Weretilneck, donde el STJ tuvo un papel destacado. Esta situación refuerza las preocupaciones actuales sobre la percepción de imparcialidad y justicia del sistema judicial en la provincia.
La atención ahora se concentra en cómo se desarrollarán tanto la audiencia programada como las posibles repercusiones de estas acusaciones sobre la credibilidad del sistema judicial en Río Negro y su impacto en el clima político de la región.