Desarrolladora niega herencia vacante en tierras en disputa en Neuquén
Herdprop SAS desmintió las afirmaciones del Consejo Provincial de Educación respecto a la situación legal de 27,53 hectáreas ubicadas en Neuquén. El área, que se encuentra en disputa, forma parte de un complejo caso de sucesión que involucra una herencia vacante y un loteo no autorizado.
La empresa desarrolladora Herdprop SAS ha emitido una contundente respuesta contra el Consejo Provincial de Educación (CPE) de Neuquén, tras las acusaciones sobre el origen de unas tierras en el barrio Valentina Norte. Estas 27,53 hectáreas están en el centro de un conflicto legal que se remonta a la herencia vacante de Hugo Tonca, quien falleció sin haber dejado herederos directos. La firma asegura que las afirmaciones del CPE, que señalan que las tierras son vacantes y parte de un loteo clandestino, son completamente erróneas y maliciosas.
Herdprop SAS, en un comunicado difundido por su apoderada legal, refutó la idea de que los terrenos están desprovistos de propietarios legítimos. La empresa, junto a un particular, sostiene que siempre hubo titulares de las tierras y que la ocupación nunca fue abandonada. Este desacuerdo se intensificó poco después de que el CPE reclamara la propiedad de la tierra bajo la argumentación de que esta había sido declarada vacante en el ámbito judicial. Ambos lados han presentado interpretaciones divergentes sobre documentos legales, incluyendo un fallo de la Corte Suprema que cada parte usa para respaldar su postura.
El conflicto se origina con la muerte de Hugo Tonca hace más de dos décadas y ha recorrido un camino complicado. Tonca, quien no tuvo hijos, estuvo casado y luego divorciado, y falleció viviendo con otra pareja. Tras su muerte, se inició un litigio sobre la herencia, que inicialmente favoreció a su exesposa, quien vendió parte de las tierras a la Mutual Policial. Con el tiempo, se descubrió que el divorcio había ocurrido antes de la muerte de Tonca, lo que debilitó la validez de la declaratoria de herederos.
El Tribunal Superior de Justicia de Neuquén anuló las decisiones previas, lo que llevó a la declaración de la vacancia de la herencia. Esta decisión es el núcleo de la disputa actual. Por su parte, el CPE sostiene que esta vacancia activa la Ley provincial N° 242, que transfiere automáticamente los bienes vacantes al patrimonio del organismo. Además, el CPE sostiene que la Corte Suprema ha confirmado este estatus, lo que fortalecería su posición sobre el reclamo de los terrenos.
Este caso resalta un conflicto jurídico complejo en torno a la propiedad de tierras en Neuquén, que combina elementos de herencia, propiedad y derechos municipales. Las implicaciones de esta disputa no solo afectan a las partes directamente involucradas, sino que podrían tener un impacto más amplio en la regulación de tierras en la provincia. A medida que el caso avanza, la resolución podría sentar un precedente importante para futuros conflictos legales relacionados con herencias y nietas.
En resumen, el choque entre las interpretaciones del CPE y Herdprop SAS profundiza la incertidumbre sobre el futuro del terreno disputado en Valentina Norte, dejando abierta la posibilidad de nuevas instancias judiciales que definirán finalmente a quién corresponden estas tierras.