Dictamen de Fiscalía Federal en Comodoro sobre daño ambiental petrolero

La reciente postura de la Fiscalía Federal de Comodoro Rivadavia respalda a los demandantes en un recurso de amparo que busca reparar los daños ambientales ocasionados por la actividad petrolera en la región. En su dictamen, la Fiscalía determinó que el caso debe ser tratado en la justicia federal, frente a una controversia sobre la competencia judicial, que había sido inicialmente declarada en sentido contrario por un juez provincial.

El recurso, impulsado por el docente Jorge Spíndola junto a un grupo de abogados y la Asociación de Abogados Ambientalistas de Argentina, cuestiona la validez de un convenio firmado entre YPF y el gobierno provincial de Chubut. Este acuerdo exime a YPF de la obligación de reparar el daño ambiental que ha causado en las áreas petroleras desde su privatización en 1990, un tema que ha despertado preocupaciones sobre la responsabilidad ambiental de la operadora.

Los amparistas argumentan que la reparación por los daños ambientales que sufrió la región debe ser asumida por YPF y el Estado nacional, y estiman que el costo de la reparación asciende a un mínimo de 700 millones de dólares. Este reclamo abarca múltiples áreas afectadas, como Escalante-Trébol, Campamento Central-Cañadón Perdido y Restinga Alí, siendo este último un caso particular, ya que a diferencia de otros, fue revertido a la provincia con un acuerdo de indemnidad en el que la operadora se comprometió a pagar 25 millones de dólares para posibles daños futuros.

La discusión se centra, en términos procesales, en determinar si la jurisdicción correspondiente al caso debe ser la federal o la provincial. Con el dictamen favorable de la Fiscalía, ahora corresponde a la Cámara Federal aclarar este aspecto antes de pasar al análisis sobre la validez del convenio en cuestión. La decisión de la Cámara será crucial para avanzar en el fondo de la causa.

En su intervención, la fiscal Verónica Escribano destacó la considerable cantidad de pozos existentes en el lecho marino del área Restinga Alí, lo que podría reflejar un impacto ambiental significativo. Este detalle, según la fiscal, proporciona una base suficiente para que prosiga la evaluación del caso en la justicia federal, considerando que el anterior juez había cuestionado la magnitud del daños alegando que no había evidencia de afectación sobre más de una provincia.

El desenlace de este litigio es de gran relevancia no solo para el medio ambiente en Comodoro Rivadavia, sino también para la regulación de las responsabilidades de las compañías petroleras en la Patagonia, que enfrenta persistentes desafíos ambientales. La definición judicial podría sentar un precedente importante para futuras acciones vinculadas a la actividad industrial en la región.