Dificultades en la selección del jurado por el caso de Azul Semeñenko

La selección del jurado popular para el juicio de Roberto Daniel Sánchez, acusado del transfemicidio de Azul Semeñenko, ha resultado ser un proceso complicado. En las primeras dos jornadas de selección, un alto número de recusaciones por parte de las partes involucradas ha impedido completar la formación de los jurados. Ante esta situación, se determinó la necesidad de sumar una jornada adicional para garantizar la correcta conformación del jurado, que debe iniciarse este jueves 1° de octubre.

Las partes, incluyendo a la Fiscalía, la querella y la defensa, han estado llevando a cabo interrogatorios a los postulantes en busca de posibles sesgos. Dado que la víctima del caso es una mujer trans, se ha puesto especial énfasis en asegurar que los seleccionados no tengan creencias o prejuicios que puedan influir en su imparcialidad. El juez Luciano Hermosilla ha destacado la importancia de contar con un jurado que pueda evaluar la evidencia presentada sin preconceptos.

Desde el inicio de este proceso, que se planteó con la expectativa de seleccionar a 12 jurados titulares y cuatro suplentes de un listado inicial de 60 postulantes (30 hombres y 30 mujeres), la concurrencia ha sido escasa. La primera jornada contó con la llegada de solo 19 hombres y 19 mujeres, y tras las recusaciones, apenas quedaron cinco hombres y una mujer para formar parte del jurado. Esto ha llevado a que se registrara un número récord de recusaciones en un proceso que habitualmente funciona con un formato más fluido.

En respuesta a la situación, se ha realizado un nuevo sorteo de 10 hombres y 10 mujeres para la jornada extra, cuya convocatoria puede verse afectada por la poca anticipación. A pesar de los contratiempos, la Ley establece que la participación en el jurado es obligatoria, con solo unas pocas excepciones.

Este juicio es particularmente significativo también por la naturaleza del delito y el contexto; el jurado no solo evaluará si Sánchez es culpable o no, sino que también deberá considerar los agravantes propuestos por la Fiscalía. Esto añade una capa adicional de complejidad a la tarea del jurado, quien deberá recibir una serie de instrucciones y orientaciones sobre cómo abordar este caso específico.

El desarrollo del juicio, previsto para extenderse durante 11 jornadas, resalta la creciente atención hacia los crímenes de odio y la necesidad de una respuesta judicial que refleje adecuadamente las exigencias de justicia en temáticas de género, evidenciando los desafíos que enfrenta el sistema judicial argentino en estos casos.