El exjefe de gabinete de Sánchez solicita anular el clonado de su teléfono móvil
Juan Manuel Serrano ha solicitado al juez que declare nulas la incautación y clonación de su teléfono móvil, argumentando que se realizó sin las debidas garantías legales. La defensa sostiene que esto afecta la legalidad de las pruebas obtenidas.

Juan Manuel Serrano, exjefe de gabinete del presidente español Pedro Sánchez y expresidente de Correos, ha presentado una solicitud ante el juez Santiago Pedraz del caso Leire para que declare nulas la incautación y el clonado de su teléfono móvil. La defensa de Serrano asegura que dichas acciones se llevaron a cabo sin las mínimas garantías requeridas, ya que él todavía no contaba con la condición de investigado al momento de la intervención del dispositivo en mayo.
En el escrito, la defensa cuestiona la operación de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y denuncia que el clonado del móvil se realizó sin la presencia de Serrano y su abogado, tal como lo había indicado el juez en su orden. Se argumenta que esto constituye una violación de la intimidad y del secreto de las comunicaciones, lo que también implicaría la nulidad de cualquier prueba obtenida de esa intervención.
Un aspecto que resalta la defensa es la falta de acción por parte del juez Pedraz, quien no ordenó la inmediata devolución del móvil luego de la intervención. En este contexto, Serrano fue imputado el 10 de julio, después de que la UCO señalara supuestos indicios de su involucramiento en el caso, que se centra en intentos de boicotear causas y presuntas mordidas en contratos públicos.
La investigación menciona la colaboración cercana de Serrano con Leire Díez para desestabilizar casos relacionados y le atribuye un rol relevante dentro de una trama de corrupción vinculada a contrataciones en Correos. Sin embargo, la defensa de Serrano sostiene que en un informe previo de la UCO no se le atribuía un papel significativo en las contrataciones de Díez, argumentando que él fue "utilizado" por otros involucrados en el caso.
Las acusaciones de la defensa indican que los investigadores habrían realizado un segundo informe para justificar judicialmente el acceso al teléfono de Serrano, con el fin de buscar indicios de criminalidad no solo relacionados con él, sino con otras personas con las que pudo haber mantenido comunicación, lo que contravendría los límites legales establecidos.
Finalmente, la defensa destaca la fragilidad de los indicios que los investigadores han presentado contra Serrano, considerando que estos serían insuficientes para sostener una acusación firme. La próxima citación del exjefe de gabinete ante el juez se programó para el 18 de agosto, donde se buscará proceder con la verificación del clonado del teléfono.