El juicio de Naasón Joaquín avanza en Nueva York, programado para marzo de 2027

Naasón Joaquín García, líder de la controvertida iglesia La Luz del Mundo, ha sufrido una importante derrota en su proceso judicial en Estados Unidos. La jueza federal Loretta Preska desestimó el argumento de su defensa basado en la libertad religiosa, así como su solicitud de acceso a los registros del Gran Jurado, que confirmaron los cargos en su contra por delincuencia organizada y delitos sexuales. Esta decisión, emitida el 22 de julio, refuerza la postura de que las acusaciones no se basan en doctrinas religiosas sino en hechos delictivos concretos.

La decisión de Preska destaca que en Estados Unidos existe una tradición judicial sólida sobre la confidencialidad del Gran Jurado, garantizando que no se desclasifiquen esos registros sin una base concreta para anular el secreto. La defensa había presentado la moción argumentando irregularidades en el proceso, pero la jueza determinó que no existían pruebas suficientes para sostener dicha afirmación, lo que facilita la continuación del juicio, programado para el 15 de marzo de 2027.

El equipo legal de García había intentado defender su caso sugiriendo que las víctimas involucradas consintieron a los supuestos abusos bajo la premisa de su fe, argumentando que los encuentros con el líder eran parte de su expresión religiosa. Sin embargo, la magistrada dejó claro que la naturaleza de las pruebas y las alegaciones formuladas frente a él no alteran el carácter del procedimiento judicial, que está basado en crímenes identificables, no en creencias personales.

Durante las audiencias, la defensa también se opuso a ser tratada como una organización criminal, comparando a La Luz del Mundo con otras comunidades religiosas que piden aportes financieros, indicando así un sesgo en el trato judicial. No obstante, Preska estipuló que no existe ninguna disposición legal que permita a líderes religiosos participar en actividades ilícitas bajo el amparo de su fe.

Las acusaciones específicas mencionan que García supuestamente utilizó su poder y la influencia de su autoridad religiosa para manipular a las víctimas, incluyendo menores, lo que representa un aspecto central en los cargos que enfrenta. En este contexto, la jueza enfatizó que el caso no evalúa la legitimidad de las creencias de la iglesia, sino que se centra en la presunta comisión de delitos graves.

El avance del juicio en 2027 podría tener repercusiones significativas no solo para García y su congregación, sino también para la percepción pública de las iglesias y organizaciones religiosas ante acusaciones de maltrato y criminalidad. La resolución de este caso se convertirá en un marcador importante en el contexto del tratamiento de la libertad religiosa frente a la justicia en Estados Unidos.