El STJ confirma la absolución de Gennuso, pero reexaminarán malversación

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia de Río Negro confirmó la absolución de Gustavo Gennuso, exintendente de Bariloche, en relación con las acusaciones de peculado que pesaban sobre él. Sin embargo, el tribunal reenvió la causa al Tribunal de Impugnación para que evalúe si los hechos pueden ser considerados como malversación de caudales públicos, un delito de menor gravedad que implica el uso indebido de fondos públicos.

La controversia se originó por el manejo de fondos relacionados con convenios para la construcción de viviendas. La Fiscalía acusó a Gennuso de autorizar la transferencia de dinero de una cuenta del Banco Nación a otra del Banco Credicoop, lo cual derivó en la presentación de cargos por peculado. En noviembre de 2025, el Tribunal de Juicio absolvió al exintendente, indicando que los fondos se mantenían bajo custodia municipal y no habían sido sustraídos ni utilizados de manera indebida.

En su resolución, el STJ refirió que la evaluación realizada por el tribunal anterior sobre la ausencia de “sustracción” correspondiente a la figura del peculado es razonable, aunque la Fiscalía había intentado argumentar que el solo hecho de retirar el dinero era suficiente para configurar el delito. El tribunal destacó que tal interpretación podría desvirtuar la figura de malversación, que también forma parte del Código Penal.

Uno de los puntos clave del fallo del STJ es que, aunque se descartó el peculado, ello no implica que las acciones de Gennuso no sean consideradas delictivas. Se explicó que el peculado y la malversación tienen una estructura similar, consistiendo en la disposición indebida de fondos públicos por parte de un funcionario, diferenciándose sólo en la gravedad y en la naturaleza de la acción.

El futuro de este caso dependiendo de la evaluación del Tribunal de Impugnación, que deberá determinar si hubo o no malversación de los recursos públicos, generando un precedente sobre el uso de fondos en administraciones locales. Esta situación podría influir en el manejo de recursos municipales y en la rendición de cuentas de funcionarios en toda la provincia de Río Negro.

La importancia de este caso radica no solo en la figura de Gennuso, sino también en cómo se interpretan y aplican las normativas sobre la administración de fondos públicos en el contexto de la administración municipal en Bariloche y en otros municipios de la provincia. Este fallo podría tener implicaciones significativas para la integridad en la gestión pública en la región.