El STJ de Río Negro audita el fuero civil para acelerar procesos judiciales

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro ha intensificado su auditoría sobre el fuero civil, con el objetivo de acelerar los tiempos de resolución de casos judiciales. Ricardo Apcarian, presidente del STJ, destacó la importancia de este seguimiento, que ya se está llevando a cabo en las oficinas de atención integral, para identificar y corregir retrasos en la gestión.

Durante la ceremonia de juramento de Gabriela Illesca como jueza de la Unidad Jurisdiccional N.º 3 de Cipolletti, Apcarian subrayó el compromiso del tribunal para mejorar la celeridad en los procesos judiciales. A pesar de considerar que los plazos actuales son "muy razonables" en comparación con otras jurisdicciones, reconoció la necesidad de continuar optimizando los tiempos de respuesta para satisfacer las demandas de la población.

El presidente del STJ también hizo referencia a las medidas disciplinarias adoptadas en casos de demoras en la emisión de sentencias, mencionando que el Consejo de la Magistratura ha exonerado a dos jueces por este motivo. Apcarian manifestó su preocupación acerca de que las demoras en la justicia no solo afectan a los ciudadanos, sino que también llevan a la expulsión de jueces del sistema judicial.

Asimismo, Apcarian criticó la tendencia de incluir un exceso de argumentos en las decisiones judiciales, argumentando que esto puede prolongar innecesariamente el tiempo de resolución. Según el presidente del STJ, la Constitución requiere que las decisiones estén fundamentadas, pero esto no implica una sobreabundancia de justificaciones que terminal en demoras.

Las auditorías no se limitan a identificar casos atrasados, ya que también buscan evaluar las estructuras de gestión de los organismos judiciales. Se pretende determinar si es necesario implementar cambios o reorganizar tareas para mejorar la eficiencia del trabajo judicial.

En el análisis de los datos, el sistema judicial de Río Negro ha visto un ingreso de 6.748 causas en 2025, con 4.784 sentencias dictadas, comparado con 7.229 causas y 5.123 sentencias en 2024. Esto indica una reducción en la cantidad de sentencias del 6,6% respecto al año anterior. En 2023, el panorama fue diferente con 9.240 causas ingresadas y 6.673 sentencias dictadas, mostrando una cierta variabilidad en la carga de trabajo del poder judicial.