El STJ revisa la absolución de Gennuso en la causa Techo Digno
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro analizó la posible revocación de la absolución del exintendente de Bariloche, Gustavo Gennuso, en la causa Techo Digno, que investiga el manejo irregular de fondos destinados a vivienda. Esta decisión podría tener importantes repercusiones para otros exfuncionarios implicados en el caso, donde además se indaga la posible malversación de ayudas federales.

El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro se reunirá hoy para deliberar sobre la absolución del exintendente de Bariloche, Gustavo Gennuso, en la megacausa conocida como Techo Digno. La fecha inicial para la sentencia estaba programada para el 5 de noviembre, pero se adelantó a este jueves, lo que indica la relevancia y urgencia del caso. Gennuso es uno de los doce exintendentes involucrados en esta investigación que se centra en el uso indebido de fondos públicos enviados por el gobierno nacional para planes de vivienda, un proyecto que ha enfrentado numerosas críticas por su baja ejecución y desvío de recursos.
Desde el inicio de la causa en 2018, solo un exfuncionario ha sido condenado hasta ahora: Gilberto Montanaro, exintendente de Cervantes, quien reconoció los cargos en su contra y fue sentenciado a tres años de prisión en suspenso e inhabilitación vitalicia para ejercer cargos públicos. Otros exintendentes, como María Eugenia Martini y Enzo Tamburrini, lograron ser absueltos, lo que ha generado un debate sobre la eficacia del sistema judicial en la provincia.
La actual revisión del STJ es crucial, ya que podría sentar un precedente para las futuras acusaciones contra Gennuso y otros exfuncionarios. La acusación principal es por el delito de peculado, aludiendo a que los fondos de vivienda fueron desviados y utilizados indebidamente. Sin embargo, las defensas de los acusados mantienen que los recursos siempre se manejaron correctamente dentro de las arcas municipales.
El Fiscal General, Fabricio Brogna, defendió el recurso de apelación presentado en contra de la absolución de Gennuso y argumentó que existe un aspecto legal no tratado en profundidad por el tribunal inferior, sugiriendo que podría cambiarse la calificación del delito de peculado a malversación de fondos públicos. Esto podría tener un impacto significativo en la gente involucrada y en la percepción pública de casos similares en el futuro.
La megacausa Techo Digno representa un problema recurrente en la gestión de fondos públicos en la Patagonia, donde numerosas localidades han sido objeto de investigaciones por mala administración de recursos destinados a la vivienda. Con el STJ tomando hoy esta decisión, se espera qué rumbo tomará este caso que afecta tanto a exfuncionarios como a la confianza pública en el manejo de fondos gubernamentales.