El STJ revisará la absolución del exintendente Gennuso por el caso Techo Digno
El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro convocó a una audiencia para analizar la absolución del exintendente de Bariloche, Gustavo Gennuso, en el marco de la causa penal Techo Digno, relacionada con el manejo de fondos nacionales para viviendas. La defensa anticipa que el tribunal podría aceptar el recurso de la Fiscalía que impugna esta absolución, generando nuevas instancias judiciales.

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro se prepara para evaluar la absolución del exintendente de Bariloche, Gustavo Gennuso, en la causa conocida como Techo Digno. Esta decisión marca un nuevo capítulo en la investigación sobre la utilización de fondos nacionales asignados a planes de vivienda, donde Gennuso y otros exjefes comunales han enfrentado diversas imputaciones relacionadas con la presunta malversación de estos recursos.
La convocatoria a una audiencia para discutir el caso se había programado inicialmente para el 18 de agosto, pero recientemente se pospuso hasta el 23 de septiembre, a pedido de la defensa del exintendente. En esta audiencia, el STJ deberá decidir si acepta la impugnación presentada por la Fiscalía contra la absolución ya confirmada en instancias inferiores. Se anticipa que, si el tribunal acepta el recurso, se abrirá la oportunidad para que ambas partes expongan sus argumentos sobre la segunda decisión judicial que benefició a Gennuso.
La controversia en este caso gira en torno a la gestión de fondos pertenecientes al programa del gobierno nacional Techo Digno. La acusación sostiene que durante su gestión, Gennuso habría sustraído fondos mediante transferencias desde una cuenta específica del Banco Nación a otra cuenta municipal en el Banco Credicoop, constituyendo posteriormente un plazo fijo. Según la Fiscalía, esta acción representaría un delito de peculado, dado que los fondos habrían salido de la esfera de administración que les correspondía.
Por otro lado, la defensa de Gennuso argumenta que estas transferencias no implican una sustracción, dado que el dinero permaneció bajo el control de la municipalidad. Aseguran que los movimientos de capital se realizaron dentro de cuentas municipales y que la colocación de los fondos generó intereses que beneficiaron a las arcas del municipio, lo cual fue un punto considerado por el Tribunal de Impugnación al ratificar la absolución en noviembre de 2024.
La expectativa está centrada en cómo el STJ abordará este caso, que podría sentar un precedente importante respecto a la administración de fondos destinados a la vivienda en la provincia. Las implicaciones de este fallo no solo afectan la carrera política de Gennuso, sino que también plantean interrogantes sobre la fiscalización del uso de fondos públicos en proyectos de vital importancia para la comunidad.
En el contexto de Bariloche, una ciudad que ha enfrentado diversos desafíos relacionados con la oferta de viviendas adecuadas, el desenlace de esta causa podría influir en la confianza ciudadana hacia las instituciones y su administración. Como resulta del grave impacto reputacional que conlleva un caso así, la atención sobre la audiencia del 23 de septiembre es elevada, con implicaciones que trascienden lo meramente judicial.
El análisis del STJ sobre este caso será relevante para determinar cómo se gestionan los fondos públicos en la región y para asegurar la correcta administración de recursos destinados a necesidades que son prioritarias para la ciudadanía, como lo es la vivienda. Asimismo, este panorama involucra a la política local, que debe seguir de cerca cómo se desenvuelven los mecanismos de justicia respecto a sus figuras políticas.