Emanuel Ginóbili apelará fallo sobre tierras en Villa La Angostura

Emanuel Ginóbili, destacado exjugador de la NBA, solicitó al Tribunal Superior de Justicia de Neuquén que revisara una reciente decisión de la Cámara de Apelaciones. Esta decisión había anulado un fallo anterior que ordenaba a la comunidad mapuche Lof Paichil Antriao la restitución de un terreno que el exatleta poseen en el cerro Belvedere, Villa La Angostura. La petición fue presentada por su abogado, José Mena, en un contexto de prolongadas disputas legales que Ginóbili mantiene con la comunidad desde hace casi 20 años.

Ginóbili adquirió el predio de 13 hectáreas en enero de 2004, pero en los años posteriores, miembros de la comunidad mapuche comenzaron a ocupar el terreno, reclamando un derecho ancestral sobre las tierras. Históricamente, la propiedad de estas tierras se remonta a gestores de principios del siglo XX, quienes las recibieron del Estado nacional y más tarde se subdividieron y vendieron, incluyendo la transacción a favor del exjugador.

El reclamo por tierras por parte de la comunidad Paichil Antriao se basa en la consideración de que estas continúan perteneciendo a sus familias a pesar de las compraventas que han ocurrido. En octubre de 2025, un juez de Villa La Angostura ordenó a la comunidad restituir la posesión del predio a Ginóbili en un plazo de 30 días, en un intento por dar resolución a dos causas acumuladas: una para reconocer la validez de su título y otra para recuperar la posesión.

No obstante, el 7 de octubre de 2026, la Cámara de Apelaciones anuló dicha sentencia, argumentando que existían deficiencias en el fallo inicial que impedían su validez. Esta resolución no tomó posición sobre quién tiene el derecho legítimo sobre el terreno, lo que deja la puerta abierta para nuevas intervenciones legales. La decisión fue mayoritaria, aunque con un voto disidente que apoyaba el reconocimiento del título de Ginóbili.

El caso de Ginóbili pone de manifiesto la complejidad de los conflictos territoriales en la Patagonia, donde muchos pueblos originarios luchan por la restitución de tierras que consideran pertenecientes a sus ancestros. A medida que continúa esta disputa legal, queda por ver cómo se abordarán las reivindicaciones de las comunidades en relación con las propiedades privadas adquiridas posteriormente.

El futuro del litigio se encuentra ahora en manos del Tribunal Superior, que deberá evaluar las argumentaciones presentadas por ambas partes antes de emitir un nuevo fallo.