Ernesto Zunini defiende al diputado Julián Pérez Mallqui tras su detención
El portavoz de Juntos por el Perú, Ernesto Zunini, respalda al diputado Julián Pérez Mallqui, detenido por un presunto caso de agresión. Zunini señala que las circunstancias de la detención, calificadas de 'irregulares', impiden la inmediata suspensión del legislador hasta que finalice la investigación.

El diputado Julián Pérez Mallqui, miembro de la bancada Juntos por el Perú, fue detenido el 30 de julio por una supuesta agresión a su expareja en San Miguel. Ernesto Zunini, portavoz del partido, defendió la decisión de no suspender a Pérez Mallqui de manera inmediata, señalando que se debe esperar el avance de la investigación que está bajo la órbita de la fiscalía.
Zunini hizo hincapié en que la denuncia presentada inicialmente por la expareja se refería a violencia psicológica, y no física, y cuestionó la aplicación de la figura de flagrancia en este caso. Afirmó que el diputado no estaba cometiendo un delito en el momento de su detención y que la intervención de la policía se debió más a un llamado por preocupaciones de la expareja que a un acto delictivo en curso.
Uno de los puntos más discutidos durante la conferencia de prensa fue el relato de lo sucedido en la comisaría luego de la detención. Según Zunini, la mujer se encerró en el baño y luego habría agredido físicamente a Pérez Mallqui dentro de las instalaciones policiales. Para Zunini, este hecho es significativo, ya que sugiere que la policía falló en su deber de mantener la situación controlada dentro de la comisaría.
Mientras tanto, Ernesto Zunini también explicó la diferencia entre este caso y el de la senadora Silvana Robles, quien fue suspendida rápidamente por no haber mostrado su voto en una sesión. Para Zunini, esta falta fue una violación interna del acuerdo de la bancada, lo que justifica la rápida acción en su caso, a diferencia de la situación de Pérez Mallqui.
El tema de la agresión y su contexto es especialmente relevante en Perú, donde la violencia de género ha sido un tema de creciente atención y debate público. La crítica hacia la respuesta institucional a estos casos es un punto candente, lo que añade una capa adicional de complejidad a este caso.