Francia Márquez reacciona a polémica frase de Gustavo Petro en su último discurso

Durante el reciente discurso público de Gustavo Petro en Bogotá, su penúltima alocución como presidente de Colombia, se produjo un momento de tensión cuando abordó los logros de su gestión. En su discurso, hizo hincapié en cómo sus políticas sociales impactaron a diversos sectores de la población, utilizando la frase “y en el negro” al referirse a su gabinete, lo que generó una evidente incomodidad en la vicepresidenta Francia Márquez. Al pronunciarse, Petro tocó el hombro de Márquez, quien evitó el contacto visual y se mostró distante, lo que desató comentarios en redes sociales sobre su reacción.

La incomodidad de Márquez no es un suceso aislado, ya que su relación con Petro ha estado marcada por tensiones notables desde su designación como vicepresidenta. A lo largo de su mandato, las diferencias sobre su gestión al frente del Ministerio de Igualdad han sido evidentes. En particular, Petro expresó críticas hacia la eficacia de esta cartera, lo que culminó en la destitución de Márquez de su cargo ministerial a principios de 2025, lo que intensificó sus desacuerdos.

Francia Márquez ha levantado la voz en diferentes ocasiones para denunciar la falta de recursos y herramientas necesarias para implementar programas sociales, hiriendo aún más la relación con el presidente. Sus declaraciones han puesto de relieve una percepción de marginación y racismo interno dentro del Gobierno, apuntando a que su presencia a menudo ha sido vista más como una representación simbólica que como una participación activa en la toma de decisiones. Esto se evidenció en un discurso anterior en el que Márquez habló sobre las formas en que las mujeres afrodescendientes son excluidas del poder en el contexto político.

A pesar de momentos que parecieron ser reconciliatorios, como la firma del Pacto Territorial por el Cauca en septiembre de 2025, la conexión entre ambos líderes nunca volvió a ser la misma. Las tensiones resurgen especialmente ahora, a medida que se perfilan los cambios en el escenario político colombiano tras la elección de Abelardo de la Espriella.

El desencuentro también se observa en cómo Márquez reconoció la victoria de su opositor en la segunda vuelta electoral, mientras que Petro se aferra a una narrativa de fraude electoral. Esta dinámica indica que, a pesar de que el período formal de su mandato está llegando a su fin, las diferencias entre Márquez y Petro persisten, poniendo en riesgo la cohesión en el sector político que ambos representaron al inicio de su gestión.

En el contexto patagónico, donde las luchas por la equidad y la representación social son cruciales, las disputas en el liderazgo nacional pueden repercutir en las estrategias y movimientos locales que buscan abordar temas de igualdad y derechos humanos en diversas comunidades argentinas. El desenlace de esta relación podría influir en discursos y políticas que se acerquen o se alejen de la inclusión en el futuro de la región.