Ginóbili apela al TSJ para recuperar un lote en La Angostura

Emanuel Ginóbili, el reconocido exbasquetbolista argentino, ha decidido recurrir al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Neuquén tras la anulación, por parte de la Cámara de Apelaciones de la provincia, de un fallo favorable que le permitía recuperar un lote en Villa La Angostura. Esta situación ha intensificado la disputa legal que se ha extendido a lo largo de casi 20 años, en un terreno cuyos derechos de propiedad son también reclamados por la comunidad mapuche Paichil Antriao.

El conflicto sobre este predio se remonta a 2004, cuando Ginóbili adquirió el terreno situado en el cerro Belvedere. A partir de 2007, el exjugador de la NBA inició un litigio para confirmar la validez de su título de propiedad, el cual ha transitado por diferentes instancias judiciales. En octubre de 2025, un juez civil de la localidad dictó una sentencia que ordenaba la restitución del inmueble en un plazo de 30 días, un pronunciamiento que consideraba la larga duración del litigio y la acumulación de pruebas presentadas.

Sin embargo, el 7 de octubre pasado, la sala A de la Cámara de Apelaciones decidió revertir la sentencia del juez, argumentando que se habían presentado fallas en la construcción del fallo original y que el caso requería un nuevo juicio. Esta decisión sorprendió al abogado de Ginóbili, José Ricardo Mena, quien ha argumentado que la anulación total no era justificada y que los defectos destacados no deberían invalidar un juicio que ya había tomado cerca de dos décadas.

Mena ha planteado que existen "autonomías de las acciones" en juego, argumentando que la acción declarativa de certeza y la acción reivindicatoria no son necesariamente interdependientes, lo que podría permitir que una de ellas prospere sin la invalidez de la otra. Además, ha criticado la falta de fundamentación satisfactoria en la resolución de los jueces, sintiendo que la decisión de anular el fallo original, sin abordar los puntos de fondo planteados en la apelación, solo prolonga un conflicto que ya es considerablemente prolongado.

El caso ha comenzado a generar un eco significativo en la comunidad, siendo un ejemplo de las tensiones entre la propiedad privada y los derechos territoriales de las comunidades originarias. La disputa no solo es relevante para Ginóbili y la comunidad mapuche, sino que también subraya el enfoque del sistema judicial provincial sobre conflictos de larga data y sus repercusiones en la sociedad.

A medida que el recurso avanza, el TSJ deberá abordar las complejidades de este caso y equilibrar los derechos del exjugador con las reivindicaciones históricas de la comunidad mapuche. El desenlace podría sentar un precedente para otros casos similares en la región, donde los conflictos de tierras son una cuestión recurrente.