Glinski advierte que 290.000 chubutenses quedan fuera del plan de Torres

El diputado nacional por Chubut, José Glinski, ha expresado su preocupación ante el alarmante nivel de sobreendeudamiento que enfrentan miles de familias en la provincia. Según su denuncia, uno de cada cuatro chubutenses no puede cumplir con sus obligaciones financieras, una situación que ha sido atribuido a las políticas del gobierno de Javier Milei. Glinski enfatizó que el problema del endeudamiento se ha vuelto crítico, con 74.528 personas actualmente en mora en Chubut, lo que destaca la magnitud del problema que afecta el bienestar de la comunidad.

El legislador cuestionó severamente el reciente anuncio del gobernador Ignacio Torres, tildándolo de "engañoso y restrictivo". Según Glinski, el programa propuesto solo alcanzará a un máximo de 3.500 personas, lo que deja en la indefensión a más de 290.000 chubutenses que continúan enfrentando dificultades económicas. El diputado subrayó que la propagación del endeudamiento no es un accidente en el marco del modelo económico actual, sino que parece ser uno de sus objetivos, dejando a las familias en una situación precaria mientras los favorecidos por el círculo de poder prosperan.

Glinski argumentó que las medidas anunciadas por el gobernador carecen de capacidad para abordar la extensa crisis que vive la población. Al analizar los requisitos del nuevo programa, consideró que su alcance resulta insignificante frente a la realidad que atraviesan tantos chubutenses que, cada vez más, se ven obligados a endeudarse para cubrir sus gastos cotidianos. "Que no te engañen: Javier Milei te endeuda y Nacho Torres te miente", manifestó el diputado enérgicamente.

Además, indicó que la falta de acción frente a la morosidad no se debe a la falta de iniciativas, sino a una estrategia deliberada por parte del oficialismo de bloquear los proyectos que propone la oposición en la Cámara de Diputados de la Nación. Glinski recordó que ya se han presentado más de diez iniciativas enfocadas en proporcionar alivio a las familias, regulando tasas usureras y reestructurando deudas familiares debido al impacto de las tarifas y la pérdida de ingresos. Sin embargo, estas propuestas continúan sin ser tratadas, acumulándose en las comisiones del Parlamento por decisión del gobierno nacional.