ADCDiario

Gustavo Petro denuncia fraude electoral y provoca reacciones críticas en Colombia

Gustavo Petro, presidente saliente de Colombia, denunció un fraude electoral en las elecciones del 21 de junio de 2026, afirmando que un equipo de 75.000 testigos digitales corroboró irregularidades. Sus declaraciones generaron fuertes críticas de opositores que ven en sus palabras una amenaza a la democracia del país.

Por Yeison Andrés López Romero4 min de lectura
Compartir
Gustavo Petro denuncia fraude electoral y provoca reacciones críticas en Colombia

En un acto reciente en Soacha, el presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, denunció un supuesto fraude electoral en las elecciones del 21 de junio de 2026. Aseguró haber contado con un grupo de 75.000 testigos digitales, compuesto por expertos en programación y estadística, quienes habrían encontrado irregularidades significativas en el proceso de votación. Petro hizo hincapié en que el 97% de los formularios E-14, fundamentales para el conteo de votos, no cumplían con los estándares de seguridad requeridos, lo que, argumentó, invalidaría las elecciones.

El mandatario saliente afirmó que la falta de metadatos y candados digitales en la mayoría de los formularios constituye una violación a la ley y la Constitución, condición que, según él, podría llevar a la anulación de los comicios. Estas declaraciones fueron recibidas con preocupación por parte de la oposición, que ve en sus afirmaciones una tentativa de socavar la legitimidad del nuevo gobierno encabezado por Abelardo de La Espriella.

Desde diversas figuras políticas, incluyendo al exconcejal de Bogotá, Daniel Briceño, se emitieron alertas sobre una posible amenaza a la estabilidad institucional. Briceño acusó a Petro de estar preparando un golpe de Estado, enfatizando que sus declaraciones podrían desestabilizar el orden democrático del país. Según él, la sociedad colombiana debe mantenerse unida para defender la constitución y la democracia.

La senadora Jennifer Pedraza también expresó su rechazo ante las acusaciones del presidente saliente, subrayando la necesidad de respetar la voluntad popular. Afirmó que, aunque puede no coincidir con la visión política de Abelardo de La Espriella, no puede en ningún momento desconocer su legitimidad como presidente electo.

Desde el partido Cambio Radical, se cuestionó la posición de Petro, recordando que llegó al poder bajo el mismo sistema electoral que ahora critica. En su crítica, el partido sugirió que el verdadero fraude podría haber sido su propio gobierno, mencionando escándalos de corrupción y crisis en diversas áreas como salud y seguridad que marcaron su administración.

Las reacciones en el ámbito político colombiano continúan, y queda a la espera cómo se desarrollará esta confrontación entre el presidente saliente y la oposición, además de su posible impacto en la estabilidad de la nueva administración. Las dudas sobre la veracidad de las acusaciones de Petro y la respuesta política a las mismas serán claves en los próximos días.

Compartir

Más noticias