Imponen multa millonaria por tala de árboles en San Antonio Oeste
La justicia desestimó las cautelares solicitadas por dos mutuales por una multa impuesta por la tala de árboles en San Antonio Oeste. La sanción asciende a 210 millones de pesos y se relaciona con la falta de autorización municipal.

El Juzgado Contencioso Administrativo desestimó las solicitudes de medidas cautelares presentadas por dos mutuales que eran propietarias de un terreno en San Antonio Oeste, un área que antiguamente funcionaba como camping y que ahora se destina a un proyecto inmobiliario. Estas entidades buscaban frenar la ejecución y el registro de una multa impuesta por la tala de 56 árboles sin la correspondiente autorización municipal.
La cuestión se inició tras una denuncia de ciudadanos sobre la eliminación de arbolado en el sitio, lo que llevó al Juzgado de Faltas a investigar. En una inspección realizada en julio de 2025, se constató efectivamente la tala de los árboles, lo que generó la aplicación de una sanción basada en una ordenanza que regula la intervención del arbolado en propiedades que alguna vez fueron campings.
La multa establecida fue de 50 Unidades de Salario Mínimo (USAM) por cada árbol talado, sumando un total de 2.800 USAM. En el contexto actual, esto representa alrededor de 210 millones de pesos. Además, se ordenó la replantación de cuatro árboles por cada ejemplar eliminado, aumentando así la necesidad de reforestación en la zona.
En la defensa, las mutuales argumentaron que el municipio estaba al tanto del proyecto inmobiliario, como lo demuestra una nota presentada en junio de 2025 por un profesional que afirmaba la necesidad de remover arbustos para la preparación del terreno, y se comprometía a realizar reforestación. Sin embargo, la resolución judicial aclaró que el conocimiento del municipio sobre el proyecto no exime a las mutuales de la responsabilidad por la falta de una autorización adecuada para la intervención del arbolado.
En este momento, la corte ha resuelto solo sobre las medidas cautelares, pero el tribunal aún no se ha pronunciado sobre la validez de la multa ni sobre la implicación de las mutuales en la infracción. La discusión legal continuará mientras se evalúe si la sanción y la adjudicación de responsabilidades se ajustan a la legislación vigente.
Este caso pone de relieve la importancia y las implicaciones legales de los proyectos inmobiliarios en la Patagonia, un área con rica biodiversidad y regulación sobre la conservación del medio ambiente.